Постанова № 65457663, 22.03.2017, Харківський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
22.03.2017
Номер справи
820/7171/16
Номер документу
65457663
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

22 березня 2017 р. № 820/7171/16

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Спірідонов М.О. розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за адміністративним позовом

Південної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу ,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Південна об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Харківській області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1) податковий борг, що обліковується по єдиному податку з фізичних осіб, у розмірі 2153,98 грн. шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок № 31419699700381, код платежу 18050400, одержувач: УДКСУ у Нововодолазькому районі Харківської області, код одержувача: 37934670,банк одержувача: ГУДКСУ у Харківській області, МФО банку 851011.

В обгрунтування своїх позовних вимог ДПІ зазначила, що відповідач перебуває на податковому обліку у Південній ОДПІ.

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 має заборгованість зі сплати грошового зобов`язання з єдиного податку з фізичних осіб у розмірі 2153,98 грн.

У зв`язку з несплатою заборгованості ДПІ на адресу відповідача направлено податкову вимогу №247-25 від 17.07.2015 року, яка отримана відповідачем особисто .

На теперішній час сума боргу в добровільному порядку не сплачена, в звязку з чим позивач просить суд стягнути з відповідача суму заборгованості в розмірі 2153,98 грн.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження заперечень проти позову та необхідних документів або заяву про визнання позову до суду не надав.

Дослідивши матеріали суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідач перебуває на податковому обліку у Південній ОДПІ.

ОСОБА_1 має заборгованість зі сплати грошового зобов`язання з єдиного податку з фізичних осіб у розмірі 2153,98 грн.

Згідно ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до тт. 191.1 ст. 19і Податкового Кодексу України контролюючі органи виконують такі функції: здійснюють контроль за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування і сплати податків, зборів, платежів установлених цим Кодексом (п.п. 19і. 1.2 п. 19і. 1 ст. 19і); здійснюють погашення податкового боргу, стягнення своєчасно ненарахованих ,та/або несплачених сум єдиного внеску та інших платежів (п.п. 19 .1.22 гг. 191.1 ст. 19і).

Відповідно до п.87.11 ст.87 Податкового кодексу України орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку - фізичної особи. Стягнення податкового боргу за рішенням суду здійснюється державною виконавчою службою відповідно до закону про виконавче провадження.

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1) обліковується податковий борг перед бюджетом у розмірі 2153,98грн. по єдиному податку з фізичних осіб - 2153,98 грн. ( основний платіж - 1648,00 грн., штрафна санкція - 49,44 грн., залишок несплаченої пені - 456, 54 грн.)

Відповідно п.п. 16.1.3 гі.16.1 ст. 16 Податкового кодексу України є обов'язком платника податку подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням податків і зборів. Та відповідно п. 16.1.4 п.16.1 ст. 16 Податкового кодексу України платник податку зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до п.п.54.3.3ст. 54 Податкового кодексу України встановлено, що згідно з податковим та іншим законодавством особою, відповідальною за нарахування сум податкових зобов`язань з окремого податку або збору, застосування штрафних (фінансових) санкцій та пені, у тому числі за порушення у сфері зовнішньоекономічної діяльності є контролюючий орган.

Відповідно до п.59.1 ст.59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу.

Відповідно до п.59.5. ст. 59 Податкового кодексу у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

У зв'язку з порушенням граничного строку сплати грошового зобов'язання з єдиного податку з фізичних осіб платнику направлено податкова вимога № 247-25 від 17.07.2015 року, яку було відправлено платнику поштовим відправленням з повідомленням про вручення 23.07.2015 року та отримано 28.07.2015 року, але у встановлений законом термін податкове зобов`язання не було сплачено.

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 в порушення вимог ст.57 Податкового кодексу України не сплатив податкові зобов'язання.

Судом встановлено, що станом на дату розгляду справи вказані суми заборгованості обліковуються в картках особового рахунку відповідача за відповідним податком. Зміни до податкової звітності в порядку, встановленому ст. 50 Податкового кодексу України, не вносились, уточнюючі розрахунки не подавались.

Таким чином, суд приходить до висновку що позовні вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 94, 160-163, 167, 254, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Південної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (код ЄДРПОУ 3132705870,63230, Харківська область, Нововодолазький район, с.Комсомольське, вул. Комсомольська, 21) заборгованість перед бюджетом (одержувач: УДКСУ у Нововодолазькому районі Харківської області , код:37934670, банк: ГУДКСУ у Харківській області , МФО 851011 на розрахунковий рахунок №31419699700381) в розмірі 2153 ( дві тисячі сто п`ятдесят три) грн. 98 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня її проголошення та з дня отримання копії постанови, у разі проголошення постанови суду, яка містить вступну та резолютивну частини, а також прийняття постанови у письмовому провадженні.

Якщо субєкта владних повноважень, у випадках та порядку, передбаченому частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення пятиденного строку з моменту отримання субєктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Спірідонов М.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 65457663 ?

Документ № 65457663 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 65457663 ?

Дата ухвалення - 22.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65457663 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65457663 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 65457663, Харківський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 65457663, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 22.03.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 65457663 відноситься до справи № 820/7171/16

Це рішення відноситься до справи № 820/7171/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65457654
Наступний документ : 65457678