Ухвала суду № 65457486, 21.03.2017, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, код 34390710

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

21 березня 2017 р. № 820/776/17

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Мельников Р.В., розглянувши адміністративний позов державного підприємства науково-дослідний і проектний інститут "Союз" до Червонозаводського відділу державної виконавчої служби м. Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області про зняття арешту з рахунків та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Державне підприємство науково-дослідний і проектний інститут "Союз" звернулося до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

- зняти арешт з рахунків та касової книги державного підприємства Науково-дослідний і проектний інститут "Союз" (61124. м. Харків, пр. Гагаріна, 168, код ЄДРПОУ 14309830), які знаходяться на рахунках у банках та банківських установах Укрексімбанк, п/р 26008000127846. "Сбербанк России", п/р 2602013011900, Укрсіббанк, п/р 26047280717700, Укрсіббанк, п/р 26003280717700;

- зобов'язати Червонозаводський відділ державної виконавчої служби м. Харків Головного територіального Управління юстиції у Харківській області зняти арешт з рахунків державного підприємства науково-дослідний і проектний інститут "Союз" (61124, м. Харків, пр. Гагаріна, 168, код ЄДРПОУ 14309830), які знаходяться на рахунках у банках та банківських установах Укрексімбанк, п/р 26008000127846, "Сбербанк России", п/р 2602013011900, Укрсіббанк, п/р 26047280717700, Укрсіббанк, п/р 26003280717700.

Ухвалою від 27.02.2017 зазначену позовну заяву залишено без руху та надано позивачу термін - десять календарних днів з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліків позовної заяви, шляхом надання оригіналу платіжного документу про сплату судового збору в сумі 3200,00 грн.

Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху вручена представнику позивача 06.03.2017, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

У вказаний строк позивач недоліки позовної заяви не усунув, у зв'язку з чим, позовна заява не відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Пунктом 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи викладене, суд вважає, що дана позовна заява підлягає поверненню.

Керуючись статтями 108, 160, 165, 185, 254 КАС України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву державного підприємства науково-дослідний і проектний інститут "Союз" до Червонозаводського відділу державної виконавчої служби м. Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області про зняття арешту з рахунків та зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачу.

Роз'яснити, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п’ятиденний строк з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Р.В. Мельников