Ухвала суду № 65457408, 16.03.2017, Апеляційний суд Кіровоградської області

Апеляційний суд Кіровоградської області

№ провадження 22-ц/781/14/17 Головуючий у суді І-ї інстанції Шаєнко Ю. В.

Доповідач Єгорова С. М.

УХВАЛА

16.03.2017 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Кіровоградської області в складі:

головуючого судді: Єгорової С.М.

суддів: Кіселика С.А., Суровицької Л.В.

заслухавши доповідача у цивільній справі за апеляційною скаргою ТОВ «Верес» на рішення Петрівського районного суду Кіровоградської області від 09 листопада 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «Верес», третя особа - відділ Держземагенства у Петрівському районі Кіровоградської області про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та повернення самовільно зайнятої земельної ділянки,-

У С Т А Н О В И Л А:

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27 лютого 2017 року на підставі розпорядження керівника апарату Апеляційного суду Кіровоградської області щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ № 10 від 27 лютого 2017 року справу за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «Верес», третя особа - відділ Держземагенства у Петрівському районі Кіровоградської області про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та повернення самовільно зайнятої земельної ділянки, за апеляційною скаргою ТОВ «Верес» на рішення Петрівського районного суду Кіровоградської області від 09 листопада 2015 року розподілено судді Єгоровій С.М.

Провадження у даній справі було зупинено на підставі ухвали Апеляційного суду Кіровоградської області від 15 листопада 2016 року до закінчення проведення судово-почеркознавчої експертизи.

До Апеляційного суду Кіровоградської області від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов висновок експерта за результатами проведення додаткової судово-почеркознавчої експертизи № 2855/2856/16-32 від 16 лютого 2017 року.

Відповідно до ч.1 ст.204 ЦПК України, провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Колегія суддів вважає за необхідне відновити апеляційне провадження у справі.

Керуючись ст. ст.204, 303, 313 ЦПК України колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Відновити провадження у справі за апеляційною скаргою ТОВ «Верес» на рішення Петрівського районного суду Кіровоградської області від 09 листопада 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «Верес», третя особа - відділ Держземагенства у Петрівському районі Кіровоградської області про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та повернення самовільно зайнятої земельної ділянки та призначити розгляд справи на 16 березня 2017 року на 11 год. 30 хв.

Головуючий суддя:

Судді: