Ухвала суду № 65457332, 20.03.2017, Апеляційний суд Херсонської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер справи: 766/3085/17

Номер провадження: 22-ц/791/779/17

У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

20 березня 2017 року м. Херсон

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Херсонської області Бездрабко В.О., розглянувши питання відкриття апеляційного провадження в цивільній справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Херсонська теплоелектроцентраль» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за спожиту теплову енергію і гаряче водопостачання,

ВСТАНОВИЛА:

03 березня 2017 року Херсонським міським судом Херсонської виданий судовий наказ про стягнення із ОСОБА_2 на користь ПАТ «Херсонська ТЕЦ» заборгованості за спожиту теплову енергію і гаряче водопостачання в розмір 12 718,10 грн. та судових витрат.

14 березня 2017 року ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, в якій ставить питання про скасування судового наказу від 03 березня 2017 року.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що у відкритті апеляційного провадження за даною апеляційною скаргою слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до ч.1,2 ст.105 ЦПК України, боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до нього документів надати заяву про його скасування до суду, який видав судовий наказ.

За результатами розгляду такої заяви суд, згідно ч.9 ст.105-1 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення заяви про скасування судового наказу без задоволення або про скасування судового наказу, яка на підставі п.1 ч.1 ст.293 ЦПК України, може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Оскільки ОСОБА_2 заяву про скасування судового наказу до суду першої інстанції в порядку визначеному ч.9 ст.105-1 ЦПК України, не подала, а діючим процесуальним законодавством не передбачено апеляційне оскарження первісного судового наказу в загальному порядку, то апеляційна скарга від 14 березня 2017 року не може бути прийнята до розгляду судом апеляційної інстанції, а тому за вказаних обставин слід відмовити у відкритті апеляційного провадження.

ОСОБА_2 роз'яснити, що вона має право звернутися до місцевого суду із заявою про скасування судового наказу в порядку ст.105 ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 105, 105-1, 293, 297 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на судовий наказ від 03 березня 2017 року в цивільній справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Херсонська теплоелектроцентраль» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за спожиту теплову енергію і гаряче водопостачання.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя Апеляційного суду

Херсонської області В.О. Бездрабко