Ухвала суду № 65457056, 21.03.2017, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/4137/16

УХВАЛА

21 березня 2017 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Катаєвої Е.В.,

секретаря Булгакової Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Чорноморський» про скасування заходів реагування, застосованих судом за результатами розгляду справи по справі за адміністративним позовом Головного управління Держпраці в Одеській області до комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Чорноморський» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходилась справа за адміністративним позовом Головного управління Держпраці в Одеській області до комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Чорноморський» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду.

Постановою суду від 18 жовтня 2016 року задоволено позовні вимоги Головного управління Держпраці в Одеській області та застосовано заходи реагування у сфері державного нагляду до КП «ЖКС «Чорноморський» шляхом зупинення виконання робіт по експлуатації пасажирського ліфту реєстр. № 3476, який розташований за адресою: вул. Академіка Глушка, 11/3, м. Одеса, у зв’язку із загрозою життю та здоров’ю людей.

16.03. 2017 року представником КП «ЖКС «Чорноморський» подано заяву про скасування заходів реагування, оскільки обставини, які були підставою для вжиття заходів реагування, перестали існувати або усунуті.

21.03.2017 року через канцелярію суду від представника заявника надійшло клопотання про відкликання заяви у зв’язку з можливістю проведення позачергового огляду ліфту Головним управлінням Держпраці в Одеській області 28 березня 2017 року.

Кодекс адміністративного судочинства України не встановлює наслідків розгляду заяви про скасування заходів реагування у зв’язку з її відкликанням. Суд вважає можливим у даному випадку застосувати відповідно до ч.7 ст.9 КАС України аналогію закону (процесуального) та відповідно до п. 5 ч. 1 ст.155 КАС України залишити зазначену заяву без розгляду.

Таким чином, суд вважає, що заява підлягає залишенню без розгляду в силу пункту 5 частини 1 статті 155 КАС України, у зв’язку з її відкликанням представником заявника.

Керуючись ст. п.5 ч.1 ст. 155, ст.ст.160, 165 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Залишити без розгляду заяву Комунального підприємства « Житлово-комунальний сервіс «Чорноморський» про скасування заходів реагування, застосованих судом за результатами розгляду справи по справі за адміністративним позовом Головного управління Держпраці в Одеській області до комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Чорноморський» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду.

Ухвалу може бути оскаржено у порядку ч.3 ст.186 КАС України.

Суддя Катаєва Е.В.