Рішення № 65456864, 21.03.2017, Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

Справа № 396/254/17

Провадження № 2/396/216/17

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.03.2017 року Новокраїнський районний суд Кіровоградської області

у складі: головуючого судді Шепетько В.І.,

з участю: секретаря Корольвої Ю.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Новоукраїнського районного суду в м. Новоукраїнка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 з позовом про стягнення аліментів на її утримання, посилаючись на те, що з відповідачем по справі вона 29.07.2015 року уклала шлюб, який зареєстрували у Новомиколаївській сільській раді Новоукраїнського району Кіровоградської області, актовий запис № 1, від шлюбу у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яки проживає біля позивачки та знаходиться на її утриманні. Відповідач не виконує свого обовязку по утриманню сімї, матеріальної допомоги на потреби сімї не надає, цим самим ухиляється від виконання своїх обовязків, тому вона звернулася до суду з даним позовом, яким просить стягувати з відповідача аліменти на її утримання в розмірі 1/3 частини від усіх видів його доходів до виповнення дитиною трьох років.

Позивачка ОСОБА_3А в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить стягнути аліменти на її користь з відповідача.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про час і місце розгляду справи, що підтверджується повідомленнями про вручення поштової кореспонденції, а тому суд ухвалив про заочний розгляд справи за правилами ст.224 ЦПК України на підставі наявних доказів, у зв'язку із неявкою сторін в судове засідання, хід судового розгляду за допомогою технічного засобу не фіксувався, згідно положень ч.2 ст.197 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що сторони є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.4).

Сторони разом не проживають, неповнолітній син проживає разом із позивачкою та знаходиться на її утриманні. В даний час відповідач на утримання дитини та позивачки коштів не надає, що достовірно встановлено в ході розгляду справи.

Згідно зі ст.182. СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно із ч.2 ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Відповідно до ч.4 ст.84 СК України, має право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Згідно зі ст.80 СК України, розмір аліментів на утримання одного з подружжя визначається судом в у частці від заробітку, або у твердій грошової сумі. При цьому судом враховується матеріальний стан платника аліментів та стягувача, з урахуванням можливості одержання утримання від батьків та інших обставин, що мають істотне значення.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про наявність права позивача на отримання аліментів на її утримання до досягнення сином ОСОБА_4 3-х річного віку, при цьому, суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище платника та одержувача аліментів; наявність інших утриманців; інші обставини, що мають істотне значення.

Враховуючи встановлені обставини, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає частковому задоволенню та з відповідача, який є особою працездатного віку, не є інвалідом, пенсіонером, на користь позивачки підлягають стягненню аліменти на її утримання, як дружини, а саме в розмірі 1/4 частини від усіх видів його доходів щомісячно, до досягнення сином трирічного віку.

Крім того, з відповідача підлягає стягненню в дохід держави судовий збір в розмірі 640 грн., від сплати якого позивачка звільнена на підставі п.3 ч.1 ст.5 ЗУ Про судовий збір.

Керуючись ст.ст. 77,80,84 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 88, 208, 213- 215 ЦПК України

в и р і ш и в :

Позов задовольнити частково.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на її утримання, в розмірі 1/4 (однієї четвертої) частини від усіх видів його доходів, до досягнення дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку, тобто до 13.09.2018 року.

Сятгнення аліментів розпочати з 16 лютого 2017 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, в дохід держави судовий збір у розмірі 640 (шістсот сорок) грн. 20 коп. (отримувач коштів ГУК м. Києві/м.Київ/, код ЄДРПОУ 37993783, код отримувача 22030106, МФО - 820019, рахунок отримувача - 31215256700001, код класифікації доходів бюджету - 22030106, банк отримувача - ГУДКСУ у м. Києві).

Допустити до негайного виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте за заявою відповідача, поданою до Новоукраїнського районного суду протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції, який ухвалив судове рішення, а особами, які не брали участь в розгляді справи в той же строк з дня отримання його копії.

Головуючий: В. І. Шепетько