Ухвала суду № 65455827, 22.03.2017, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

22 березня 2017 р. Справа №805/712/16-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Кониченко Олега Миколайовича розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче об'єднання «Інкор і Ко» про заміну сторони виконавчого провадження у справі №805/712/16-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче об'єднання «Інкор і Ко» м. Маріуполь

до Державної податкової інспекції у Калінінському районі м. Донецька Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 13.11.2015 року №0001142202

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче об'єднання «Інкор і Ко», звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Державної податкової інспекції у Калінінському районі м. Донецька Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 13.11.2015 року №0001142202.

Постановою від 24 травня 2016 року позов задоволено.

22 вересня 2016 року Донецьким окружним адміністративним судом видано виконавчий лист про стягнення з Державної податкової інспекції у Калінінському районі м.Донецька Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче об'єднання «Інкор і Ко» судового збору.

17 березня 2017 року позивач звернувся до суду з заявою, відповідно до якої просив суд замінити боржника Державну податкову інспекцію у Калінінському районі м. Донецька ГУ ДФС у Донецькій області у виконавчому проваджені щодо виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду його правонаступником Маріупольською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Донецькій області у зв'язку з поверненням Управлінням Державної казначейської служби України у м.Маріуполі без виконання.

Порядок виконання рішень судів про стягнення коштів з держаних органів регулюється Законом України «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень» та постановою Кабінету Міністрів України від 03.08.2011 р. №845 «Про затвердження Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників» (надалі - Порядок).

Відповідно до ст.3 Закону України «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень», виконання рішень суду про стягнення коштів, боржником за якими є державний орган, здійснюється Державною казначейською службою України в межах відповідних бюджетних призначень шляхом списання коштів з рахунків такого державного органу, а в разі відсутності у зазначеного державного органу відповідних призначень - за рахунок коштів, передбачених за бюджетною програмою для забезпечення виконання рішень суду.

Механізм виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників, прийнятих судами а також іншими державними органами (посадовими особами), які відповідно до закону мають право приймати такі рішення, визначено Порядком виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 03.08.2011 №845 (надалі - Порядок № 845).

Відповідно до пункту 24 Порядку, стягувачі, на користь яких прийняті рішення про стягнення коштів з рахунків боржника, подають до органу Казначейства, в якому обслуговується боржник, документи, зазначені у пункті 6 цього Порядку.

Згідно з наказом Державної фіскальної служби України від 24.02.2016 року №160 «Про реорганізацію деяких територіальних органів ДФС у Донецькій області» та постановою Кабінету міністрів України від 04.11.2015 року №892 Державна податкова інспекція у Калінінському районі м. Донецька Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області реорганізована шляхом приєднання до Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області.

Згідно статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

З огляду на вказані обставини, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання представника позивача та заміну сторони виконавчого провадження.

Керуючись статтями 160, 165, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче об'єднання «Інкор і Ко» про заміну сторони виконавчого провадження у справі №805/712/16-а - задовольнити.

Замінити боржника у виконавчому листі у справі №805/712/16-а від 22 вересня 2016 року з Державної податкової інспекції у Калінінському районі м. Донецька Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області на Маріупольську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Донецькій області (87515, Донецька область, м. Маріуполь вул. Італійська буд.59, ЄДРПОУ 39884297).

Ухвала може бути пред'явлена до виконання разом з виконавчим листом.

Ухвала може бути оскаржена в загальному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з

дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженій або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кониченко О.М.