Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
21 березня 2017 року Справа № 805/1299/17-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Молочної І.С. за участю секретаря судового засідання Арлаускене О.В., у відкритому судовому засіданні по адміністративній справі за позовом Головного управління Державної служби з питань праці у Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полар" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду,-
встановив:
До Донецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Головного управління Державної служби з питань праці у Донецькій області (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полар" (далі- відповідач) про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду шляхом повного зупинення ведення робіт з експлуатації наступного обладнання: повітряного компресора ВК20Е; автонавантажувача моделі FD20T, виробництва КНР, в/п 2т, інв. № 2; КТП №1082 з трансформатором ТМ-100/6 У1 зав. №21926641111, кабельної лінії "РП-9-КТП №1082"; устаткування інв. №1127, № 14, №15, №28, №11 монтажно-складальної дільниці; вантажопідіймального крана: реєстр. № б/н; електрообладнання, апаратури, пристроїв РЗ і А, електромереж 0,4 кВ будинків; верстаків, технологічного транспорту (автонавантажувач); балонів з киснем, вибухонебезпечним газом; пресового обладнання.
Позивач явку свого представника до судового засідання не забезпечив, спеціалістів Головного управління Державної служби з питань праці у Донецькій області не направив, документи, що витребувані ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 09.03.2017 року, не надав. Разом з тим, 21.03.2017 року засобами електронного зв'язку надав клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження без участі його представника.
Представник відповідача до судового засідання з'явився, надав суду письмові заперечення.
Разом з тим, представник відповідача заявив клопотання про зупинення провадження по справі з метою проведення перевірки позивачем усунення порушень встановлених Актами перевірки від 10.02.2017 року та надання додаткових доказів.
Пунктом 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони, суд має право зупинити провадження в адміністративній справі до терміну встановленого судом.
Керуючись принципом офіційного з'ясування обставин у справі, з метою з'ясування чи мали місце обставини, якими обґрунтовуються вимоги та заперечення, а також чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, суд вважає за необхідне зупинити провадження в адміністративній справі та визнати явку повноважного представника відповідача обов'язковою.
Керуючись ст.ст. 11, 156, 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, -
ухвалив:
Клопотання представника відповідача задовольнити.
Повторно викликати до судового засідання в якості спеціалістів Державної служби з питань праці у Донецькій області ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4.
Зобов'язати ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 з'явитися 05.04.2017 року о 13 год. 55 хв. в приміщення Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька обл., м. Слов'янськ, вул. Добровольського, 1.
Повторно зобов'язати позивача надати: оригінали документів, долучених до позовної заяви; копію ухвали слідчого судді Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 25.01.2017 року про проведення позапланової перевірки ТОВ "Полар"; довіреності представника з зазначенням всіх дій, які він має виконувати та документ, що підтверджує його особу (для огляду).
Зобов'язати позивача надати:
- докази виходу на перевірку щодо перевірки факту усунення порушень на підставі повідомлення відповідача № 16 від 20.03.2017 року; № 17 від 20.03.2017 року; № 18 від 20.03.2017 року; № 19 від 20.03.2017 року;
- докази про результати перевірки відповідача, акти перевірки.
Зупинити провадження в адміністративній справі № 805/1299/17-а.
Призначити відкрите судове засідання на 05.04.2017 року о 13 год. 55 хв. в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька обл., м. Слов'янськ, вул. Добровольського, 1.
Визнати явку повноважних представників сторін обов'язковою.
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі до адміністративного суду апеляційної інстанції апеляційної скарги через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Молочна І. С.
Судове рішення № 65455790, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 21.03.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 805/1299/17-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: