Ухвала суду № 65455682, 22.03.2017, Косівський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 347/2250/16

Провадження № 1-кп/347/30/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2017 р. м.Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді: Сабадаха Б.В.,

секретаря: Удудяк І.А.,

з участю прокурора: Зіненко М.В.,

обвинуваченого: ОСОБА_1,

захисника: Сурмачевського А.Ю.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Косів Івано-Франківської області матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015090190000488 від 24.12.2015 року відносно обвинуваченого

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, громадянина України, з неповною середньою освітою, одруженого, має на утриманні троє неповнолітніх дітей, не працюючого, депутатом не являється, раніше не судимого,

за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.121 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

12.12.2016 року до Косівського районного суду Івано-Франківської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015090190000488 від 24.12.2015 року відносно обвинуваченого ОСОБА_1за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

Ухвалою Косівського районного суду від 13.12.2016 року у даному кримінальному провадженні було призначено підготовче судове засідання на 20.12.2016 року, яке у зв'язку із перебуванням головуючого по справі на лікарняному було відкладено.

Обвинуваченому ОСОБА_1 23.01.2017 року було продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з утриманням в СІЗО м. Івано-Франківська на 60 (шістдесят) днів, який закінчується о 15 год. 30 хв. 23.03.2017 року, що унеможливлює закінчення розгляду справи.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_1,оскільки запобіжний захід закінчується 23.03.2017 року, а справа слуханням ще не розпочиналась.

Захисник Сурмачевський А.Ю. по суті не заперечив щодо клопотання прокурора, однак вважає, що попередній розгляд справи слід провести за участі ОСОБА_1

Обвинувачений ОСОБА_1 заявив клопотання, що бажає брати участь безпосередньо в судовому засіданні під час судового розгляду.

Відповідно до вимог ч.2 та ч.3 ст.331 КПК України, вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 цього Кодексу.

До спливу продовженого строку суд зобов'язаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершене до його спливу.

Тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м'яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст.177 КПК України.

Прокурором в судовому засіданні доведено, що жоден із більш м'яких запобіжних заходів до обвинуваченого не може запобігти ризикам, передбаченим ст.177 КПК України.

За таких обставин, суд приходить до висновку про наявність підстав для продовження ОСОБА_1 строку тримання під вартою на 60 днів.

Застосовуючи такий вид міри запобіжного заходу суд виходить з необхідності уникнення ризиків, визначених ст.177 КПК України щодо можливості обвинуваченого перешкоджати кримінальному провадженню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.177, 199, 331, 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Продовжити щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченого за ч.1 ст.121 КК України запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Івано-Франківській установі виконання покарань (№12) управління ДПтСУ в Івано-Франківській області строком на 60 днів, а саме по 11 год. 00 хв. 21 травня 2017 року.

Копію ухвали вручити обвинуваченому, прокурору, направити начальнику Івано-Франківської установи виконання покарань (№12) управління ДПтСУ в Івано-Франківській області.

Продовжити у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.1 ст.121 КК України підготовче судове засідання в приміщенні Косівського районного суду Івано-Франківської області 04 квітня 2017 року о 11 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Б.В. Сабадах