Ухвала суду № 65455675, 21.03.2017, Донецький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
21.03.2017
Номер справи
805/5795/13-а
Номер документу
65455675
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

21 березня 2017 року Справа № 805/5795/13-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Галатіної О.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Словянського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про заміну сторони виконавчого провадження та поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі № 805/5795/13-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Горлівки до Державного підприємства "Артемвугілля" про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком № 2 в сумі 251946,00 грн., суд, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження та поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по справі № 805/5795/13-а.

Вказав, що виконавчий лист по справі № 805/5795/13-а було втрачено та пропущено строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання, внаслідок проведення на території Донецької області активної фази антитерористичної операції. Посилаючись на вказані обставини просив суд видати дублікат виконавчого листа та поновити строк для його пред'явлення.

Від заявника через відділ діловодства та документообігу надійшло клопотання про розгляд заяви в порядку письмового провадження.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився. Про дату, час та місце розгляду заяви повідомлявся належним чином.

Відповідно до приписів статей 260, 261 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду, а тому суд визнав за можливе розглянути вказану заяву за відсутністю представників сторін.

Приписами статті 261 КАС України передбачено, що стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до адміністративного суду, який видав виконавчий лист, або до адміністративного суду за місцем виконання.

Статтею 102 КАС України передбачено, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Причинами поважності непред'явлення виконавчого листа до виконання у встановлений законом строк, заявник вказує на те, що з квітня 2014 року в Донецькій області проводилася активна фаза антитерористичної операції.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність поважності причин пропуску заявником строку пред'явлення виконавчого документу до виконання, а тому вважає за необхідне поновити пропущений строк та видати дублікат виконавчого листа.

На підставі ст. 102, 260, 261 КАС України, та керуючись ст.ст. 160,165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Словянського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про заміну сторони виконавчого провадження та поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі № 805/5795/13-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Горлівки до Державного підприємства "Артемвугілля" про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком № 2 в сумі 251946,00 грн. - задовольнити.

Видати Словянському об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України Донецької області дублікат виконавчого листа відповідно до постанови Донецького окружного адміністративного суду від 17 червня 2013 року по справі № 805/5795/13-а.

Поновити строк пред'явлення до виконання виконавчого листа, який був виданий на виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 17 червня 2017 року по справі № 805/5795/13-а.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Галатіна О.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 65455675 ?

Документ № 65455675 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65455675 ?

Дата ухвалення - 21.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65455675 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65455675 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 65455675, Донецький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 65455675, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 21.03.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 65455675 відноситься до справи № 805/5795/13-а

Це рішення відноситься до справи № 805/5795/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65455674
Наступний документ : 65455676