ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
01 серпня 2016 р.Справа №804/3630/16
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Гончарова І.А., перевіривши матеріали адміністративного позову Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області до Приватного підприємства "ЛОТОС" про зобов'язання вчинити певні дії , -
ВСТАНОВИВ:
10 червня 2016 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області до Приватного підприємства "ЛОТОС" про зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14 червня 2016 року адміністративний позов залишено без руху та надано строк до 14 липня 2016р. для усунення недоліків, а саме позивачу необхідно було сплатити судовий збір у належному розмірі та надати до суду належні докази про його сплату.
Позивачем ухвалу про залишення позову без руху отримано засобами поштового зв'язку 12.07.2016 року.
Станом на 01 серпня 2016 року позивачем вимоги ухвали суду від 14 червня 2016 року не були виконані, недоліки адміністративного позову залишаються не усуненими.
Відповідно до п.1 ч.3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Отже, суд вважає що позовна заява підлягає поверненню.
Відповідно до ч.6 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Тому, позивач має право у подальшому звернутись до адміністративного суду в порядку, встановленому законом подавши позов, який буде відповідати вимогам Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись ст.ст.108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області до Приватного підприємства "ЛОТОС" про зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачеві.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали про повернення позовної заяви разом із позовною заявою та доданими до неї документами невідкладно надіслати позивачу.
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та в стоки, встановлені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя І.А. Гончарова
Судове рішення № 65455603, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 01.08.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 804/3630/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: