Ухвала суду № 65455576, 20.02.2017, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
20.02.2017
Номер справи
804/173/17
Номер документу
65455576
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

20 лютого 2017 р.Справа № 804/173/17 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Турлакова Н.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства «ФІДОБАНК» Коваленко О.В., треті особи - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, Публічне акціонерне товариство «ФІДОБАНК» про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства «ФІДОБАНК» Коваленко О.В., треті особи - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, Публічне акціонерне товариство «ФІДОБАНК», в якому просить:

- визнати неправомірною бездіяльність відповідача, Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПУАТ «Фідобанк» Коваленка О.В. щодо не включення вимоги позивача, ОСОБА_1, у розмірі 150 000,00 грн. до реєстру акцептованих вимог вкладників ПАУТ «Фідобанк»;

- зобов'язати відповідача, Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПУАТ «Фідобанк» Коваленка О.В. включити вимогу позивача у розмірі 150 000,00 грн. до реєстру акцептованих вимог вкладників ПАУТ «Фідобанк»;

- судовий збір покласти на відповідача.

Адміністративний позов не відповідав вимогам ст.106 КАС України, тому ухвалою суду від 16 січня 2017 року був залишений без руху, з наданням строку для усунення недоліків позовної заяви до 17 лютого 2017 року. На виконання ухвали суду позивач виправив вказані недоліки.

Враховуючи викладене, позовна заява визнана такою, що за формою і змістом відповідає вимогам ст.ст.104-106 КАС України.

Керуючись ст. ст. 104, 107 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства «ФІДОБАНК» Коваленко О.В., треті особи - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, Публічне акціонерне товариство «ФІДОБАНК» про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії.

Судове засідання призначити на 15.03.17р. о 11:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49089, м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зал №3.

Справу розглядатиме суддя Турлакова Н.В. одноособово.

Явку в судове засідання визнати обов'язковою.

Запропонувати відповідачу надати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є. Надати нормативне та документальне обґрунтування заперечення проти позову (витяги із законодавства).

Копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Особам, які беруть участь у справі, направити повістки про виклик до суду.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.254 КАС України та не може бути оскаржена.

Суддя Н.В. Турлакова

Часті запитання

Який тип судового документу № 65455576 ?

Документ № 65455576 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65455576 ?

Дата ухвалення - 20.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65455576 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65455576 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 65455576, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 65455576, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 20.02.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 65455576 відноситься до справи № 804/173/17

Це рішення відноситься до справи № 804/173/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65455575
Наступний документ : 65455577