Ухвала суду № 65455506, 22.03.2017, Волинський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про припинення проведення експертизи

та поновлення провадження у справі

22 березня 2017 року Справа № 803/1820/16

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Андрусенко О. О.,

розглянувши у порядку письмового провадження в місті Луцьку питання про припинення проведення експертизи та поновлення провадження у справі за позовом Приватного підприємства «Ковелькомунпроект» до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Волинській області про визнання протиправною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 12 січня 2017 року призначено в адміністративній справі № 803/1820/16 судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Волинському відділенню Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз.

31 січня 2017 року за вих. № 803/1820/16/ 1157/17 дану адміністративну справу разом з ухвалою суду від 12 січня 2017 року надіслано до Волинського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз для проведення судової будівельно-технічної експертизи.

10 лютого 2017 року до суду надійшла заява представника Приватного підприємства «Ковелькомунпроект» ОСОБА_1 про залишення без виконання ухвали суду від 12 січня 2017 року про призначення судової будівельно-технічної експертизи та зупинення провадження у справі.

03 березня 2017 року Волинське відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз надало суду матеріали адміністративної справи № 803/1820/16.

Листом від 06 березня 2017 року Волинський окружний адміністративний суд повідомив сторін про те, що питання про припинення проведення експертизи та поновлення провадження у даній справі призначено до судового розгляду на 15:00 год. 22 березня 2017 року.

У судове засідання сторони своїх представників не направили, заяв про розгляд справи за їхньої відсутності не подали, хоча належним чином були повідомлені про дату час та місце судового розгляду.

Відповідно до частини шостої статті 128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Як передбачено частиною першою статті 41 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З урахуванням вимог частини першої статті 41, частини шостої статті 128 КАС України питання про припинення проведення експертизи та поновлення провадження у справі розглянуте судом в порядку письмового провадження.

Згідно з частиною дев'ятою статті 66 КАС України у разі постановлення ухвали суду про припинення проведення експертизи експерт зобов'язаний негайно подати матеріали справи та інші документи, що використовувалися для проведення експертизи.

Враховуючи те, що представником позивача подано клопотання про залишення без виконання ухвали суду від 12 січня 2017 року про призначення судової будівельно-технічної експертизи та зупинення провадження у справі, відтак суд вважає за необхідне на підставі частини дев'ятої статті 66 КАС України припинити проведення судової будівельно-технічної експертизи у даній справі.

Відповідно до частини п'ятої статті 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З урахуванням викладеного суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.

Керуючись статтями 66, 128, 156, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Припинити проведення судової будівельно-технічної експертизи, яка призначена ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 12 січня 2017 року у справі № 803/1820/16.

Провадження у справі за позовом Приватного підприємства «Ковелькомунпроект» до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Волинській області про визнання протиправною та скасування постанови поновити.

Розгляд справи відкласти на 14:30 24 березня 2017 року.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, а також Волинському відділенню Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.

Головуючий - суддя О. О. Андрусенко