Ухвала суду № 65455482, 22.03.2017, Волинський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

22 березня 2017 року

Справа № 803/362/17

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Мачульського В.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Луцьку матеріали адміністративної справи за позовом Луцької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Брук-Сервіс Луцьк» про надання дозволу на погашення суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі,

ВСТАНОВИВ:

Луцька об’єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Волинській області звернулася в суд з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Брук-Сервіс Луцьк» про надання дозволу на погашення податкового боргу в розмірі 228 747,56 грн. за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.

Ухвалою судді від 14 березня 2017 року відкрито провадження в адміністративній справі та ухвалою суду 14 березня 2017 року закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 22 березня 2017 року на 10 год. 00 хв., про що належним чином було повідомлено сторін.

У судове засідання сторони не прибули.

Представник позивача в судове засідання не прибув, при цьому, 22 березня 2017 року звернувся до суду із клопотанням про розгляд справи за його відсутності.

21 березня 2017 року від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв’язку із неможливістю забезпечити явку представника відповідача в судове засідання через представлення інтересів у Рівненському апеляційному господарському суді.

Відповідно до положень частини першої статті 41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З огляду на те, що сторони на розгляд справи не прибули, фіксування судового засідання технічним засобом не здійснюється.

Відповідно до частини другої статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або третьої особи, які прибули в судове засідання, або неповідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи. Проте за клопотанням сторони та з урахуванням обставин у справі суд може відкласти її розгляд.

Оскільки сторони у судове засідання не прибули та від них заяви про розгляд справи у їх відсутності не надходили, при цьому від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, тому суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, про що повторно повідомити сторін у справі.

Керуючись статтями 41, 128, 160 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи за позовом Луцької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Брук-Сервіс Луцьк» про надання дозволу на погашення суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі відкласти на 15:30 28 березня 2017 року, про що повідомити сторін по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.

Головуючий

Суддя В.В. Мачульський