УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
20 березня 2017 року
Справа № 803/391/17
Суддя Волинського окружного адміністративного суду Димарчук Т.М., вивчивши позовну заяву Нововолинсько-Іваничівського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області до ВП Шахта "Бужанська" ДП "Волиньвугілля" про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Нововолинсько-Іваничівське об’єднане управління Пенсійного фонду України Волинської області звернулося з адміністративним позовом до ВП Шахта "Бужанська" ДП "Волиньвугілля" про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за лютий 2017 року в розмірі 554 148,62 грн.
Позовна заява подана без додержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), та містить такі недоліки.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 106 КАС України у позовній заяві зазначаються: ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.
Проте, в порушення вимог пункту 3 частини першої статті 106 КАС України, у позовній заяві зазначено неповне найменування відповідача, чітко не зазначено його поштової адреси, ідентифікаційного коду. Вказані недоліки позовної заяви позбавляють можливості ідентифікувати відповідача, до якого подано позов.
Крім того, згідно із частиною другою статті 106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.
Проте, в порушення частини другої статті 106 КАС України, позивач не надав доказів направлення та вручення відповідачу розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, на лютий 2017 року.
Відповідно до частини першої статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Таким чином, оскільки позовна заява не відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України, її належить залишити без руху, надавши позивачу строк, достатній для усунення недоліків, – до 03.04.2017 року. Позивачу у цей строк необхідно усунути зазначені недоліки позовної заяви шляхом подання нової редакції позовної заяви, у якій чітко зазначити правильне та повне найменування відповідача та його поштову адресу (включаючи поштовий індекс), ідентифікаційний код, номери засобів зв’язку, надавши докази на підтвердження обставин, що відповідач є юридичною особою та платником страхових внесків, а також докази направлення та вручення відповідачу розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, на лютий 2017 року, разом із доказом надіслання відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення нової редакції позовної заяви з додатками.
Керуючись статтею 108 КАС України, суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Нововолинсько-Іваничівського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області до ВП Шахта "Бужанська" ДП "Волиньвугілля" про стягнення заборгованості залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків до 03 квітня 2017 року.
Роз’яснити позивачеві, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.
Копію ухвали надіслати особі, що звернулася із позовною заявою.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.
Суддя Т.М. Димарчук
Судове рішення № 65455396, Волинський окружний адміністративний суд було прийнято 20.03.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 803/391/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: