Справа № 0907/2-5970/2011
Провадження № 2-р/344/7/17
У Х В А Л А
про залишення заяви без руху
09 березня 2017 року м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського міського суду Польська М.В., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 про розяснення рішення суду від 07.02.2017 року № 0907/2-5970/2011 за позовом ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з заявою про розяснення рішення суду від 07.02.2017 року № 0907/2-5970/2011 за позовом ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки
Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» розмір судового збору за подання до суду заяви про розяснення судового рішення, подану фізичною особою становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який слід оплатити за реквізитами: отримувач коштів - УДКСУ в м. Івано-Франківську Івано-Франківської області, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37952250, банк отримувача ГУДКС України в Івано-Франківській області, код банку отримувача (МФО) 836014, рахунок отримувача 31214206700002, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду 02891693.
Заявник до заяви не долучила платіжний документ на підтвердження сплати судового збору.
Окрім того, подана у заяві вимога по суті не є розясненням рішенням суду, а питанням, що повязане з його виконанням. При цьому орган, який забезпечує примусове виконання рішення суду зобовязаний застосувати вимоги чинного Закону України "Про мараторій на стягнення майна громадян України, наданого як забезпечення кредитів в іноземній валюті". Однак, виданий судом виконавчий лист передбачений чинним ЦПК України та є обовязком суду за наявної заяви стягувача.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати
п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Керуючись ст. 121, 208-210 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про розяснення трішення суду від 07.02.2017 року № 0907/2-5970/2011 за позовом ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки - залишити без руху, надавши позивачу строк 5 днів з дня отримання ухвали для виправлення недоліків, вказаних в мотивувальній частині ухвали.
Розяснити позивачу, що у випадку невиконання вимог даної ухвали, позовна заява вважатиметься неподаною та буде йому повернута.
Копію ухвали направити для відома та виконання позивачу.
Ухвала не оскаржується.
Суддя Польська М.В.
Судове рішення № 65455156, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 09.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0907/2-5970/2011. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: