Ухвала суду № 65454993, 20.03.2017, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/1402/17 Провадження № 2-а/591/316/17

У Х В А Л А

про залишення без руху

20 березня 2017 року м. Суми.

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Прокудіна Н.Г., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Розсоші" до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, Відділу державної реєстрації Великописарівської районної державної адміністрації, треті особи: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19 про скасування наказів про надання дозволу на розроблення проектної документації, скасування наказів про затвердження документації із землеустрою та надання земельної ділянки у властість та скасування рішень про державну реєстрацію права власності на земельні ділянки,

ВСТАНОВИВ:

До Зарічного районного суду м. Суми надійшла позовна заява Товариства з обмеженоювідповідальністю "Розсоші" до Головного управлінняДержгеокадастру у Сумськійобласті, Відділу державної реєстрації Великописарівської районної державної адміністрації, треті особи: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_8 ЗінаїдаІванівна, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14 СвітланаГригорівна, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19 про скасування наказів про надання дозволу на розроблення проектної документації, скасування наказів про затвердження документації із землеустрою та надання земельної ділянки у власність та скасування рішень про державну реєстрацію права власності на земельні ділянки.

Дослідивши позовну заяву, суд вважає, що заяву, згідно зі ст. 108 КАС України, необхідно залишити без руху, оскільки позовна заява не відповідає вимогам викладеним в ст. 106 КАС України та не оплачена судовим збором.

Так, відповідно до ч.3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, позивачем же надано лише один примірник позову без доручення примірників позову для направлення відповідачам та третім особам. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України Про судовий збір, у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Позовна заява складається з декількох самостійних вимог немайнового характеру, жодна з яких не оплачена судовим збором. Так кожен із наказів і рішення, яке їх стосується винесені та прийняті стосовно окремої земельної ділянки на імя окремої фізичної особи, а отже є по своїй суті окремою вимогою, по яким суд повинен окремо досліджувати питання в контексті доведеності (недоведеності) вимог позивача. Отже, позивачу необхідно оплатити судовим збором кожну вимогу щодо скасування кожного окремого наказу на підставі якого в подальшому приймалося рішення про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку. Відповідно до ч.2 ст. 4 Закону України Про судовий збір, ставка судового збору за подання адміністративного позову немайнового

характеру, який подано юридичною особою становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 1600 гривень.

Суд наводить чинні розрахункові рахунки по сплаті судового збору при зверненні до Зарічного районного суду м. Суми: р/р 31212206700003, код ЄДРПОУ 37970593; МФО 837013,банк ГУ ДКСУ у Сумській області, одержувач: УК у м. Сумах (Зарічний район), код бюджетної класифікації 22030101; Призначення платежу: "Судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Зарічний районний суд м. Суми , куди заявник має сплатити судовий збір за кожну самостійну позовну вимогу немайнового характеру, з наданням оригіналу платіжного доручення суду. Також необхідно надати усі копії документів на які в позові посилається позивач та усі рішення і накази, які просить скасувати.

Ч. 1 ст. 108 КАС України, передбачає, що суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, постановляє ухвалу, про залишення без руху, у якій зазначаються недоліки заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 106, 108, 165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Розсоші" до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, Відділу державної реєстрації Великописарівської районної державної адміністрації, треті особи: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19 про скасування наказів про надання дозволу на розроблення проектної документації, скасування наказів про затвердження документації із землеустрою та надання земельної ділянки у властість та скасування рішень про державну реєстрацію права власності на земельні ділянки, залишити без руху, запропонувавши заявнику в строк до 05 квітня 2017 року усунути зазначені недоліки, розяснивши, що в разі невиконання вказівок суду, заява буде визнана неподаною та повернута.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Харківського апеляційного адміністративного суду через Зарічний районний суд м. Суми протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя Н.Г. Прокудіна