Ухвала суду № 65454919, 15.03.2017, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг)

Україна

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 212/6217/16-ц

22-ц/774/831/К/17

У Х В А Л А

15 березня 2017 року м. Кривий Ріг

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області Барильська А.П., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Жовтневого районного м. Кривого Рогу від 30 січня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 30 січня 2017 року задоволено позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів.

На вказане рішення суду з дотримання строку, передбаченого ст. 294 ЦПК України, відповідачем ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу.

21 лютого 2017 року ухвалою апеляційного суду зазначену апеляційну скаргу залишено без руху з підстав недотримання вимог 295, 297 ЦПК України, зокрема, у зв'язку з несплатою судового збору.

13 березня 2017 року, на виконання ухвали суду від 21.02.2017 року, апелянтом подано уточнену апеляційну скаргу та клопотання про звільнення від сплати судового збору, в обґрунтування якої вказує, що вона є одинокою матір'ю трьох неповнолітніх дітей, перебуває на обліку в Жовтневому районному відділ праці та соціального захисту населення як багатодітна сім'я та одинока мати. Їй безкоштовно надається правова допомога за дорученням Першого криворізького центру надання безоплатної вторинної допомоги, №681 від 05.01.2017 року, у зв'язку з чим, просила суд звільнити її від сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Дослідивши письмові матеріали справи, вважаю, що подана заява підлягає задоволенню, оскільки майновий стан відповідача ОСОБА_2 не свідчить про можливість сплати нею судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі, визначеному Законом України «Про судовий збір», що вказує на наявність підстав, передбачених ч.1 ст. 82 ЦПК України, для звільнення відповідача від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 30 січня 2017 року.

Таким чином, враховуючи те, що апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст. 294 ЦПК України та відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, підстав для повернення скарги особі, що її подала, залишення скарги без руху або повернення справи до суду першої інстанції не встановлено, перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.

Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання ОСОБА_2 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_2 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 30 січня року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Жовтневого районного м. Кривого Рогу від 30 січня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів.

Розпочати підготовчі дії для призначення справи до розгляду в апеляційному суді.

Надіслати копію апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі і встановити строк до 17.05.2017 року, протягом якого можуть бути подані ними заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: