Ухвала суду № 65454848, 16.03.2017, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/137/17 Справа № 194/1703/14-ц Головуючий у 1 й інстанції - Корягін В. О. Доповідач - Ткаченко І.Ю.

У Х В А Л А

16 березня 2017 року Апеляційний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Ткаченко І.Ю.

суддів - Каратаєвої Л.О., Пищиди М.М.

при секретарі - Григор'євій В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро цивільну справу

за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором

за апеляційною скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

на заочне рішення Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 23 жовтня 2014 року, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні апеляційного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором за апеляційною скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на заочне рішення Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 23 жовтня 2014 року.

Відповідно до статті 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Апелянт посилається на те, що місцевим судом у повному обсязі не встановлені фактичні обставини справи щодо заборгованості по кредитному договору.

Виходячи з викладеного, колегія суддів вважає за необхідне витребувати відповідні докази.

Керуючись ст. ст. 209, 133, 134, 135, 137, 210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» наступні письмові докази, завірені підписом уповноваженої особи та печаткою товариства:

-витяги з рахунку щодо руху коштів по кредитному договору 8/2006/980-К/1420-ПР від 01 листопада 2006 року, укладеним між ВАТ КБ «Надра» та ОСОБА_2 станом на 28 лютого 2014 року та станом на день надання витягу, із зазначенням дат та сум, що внесені на виконання договору та відомостей щодо зарахування конкретних сум на погашення конкретних платежів (два окремі витяги);

-детальний щомісячний розрахунок заборгованості за кредитним договором № 8/2006/980-К/1420-ПР від 01 листопада 2006 року, укладеним між ВАТ КБ «Надра» та ОСОБА_2 станом на 28 лютого 2014 року, починаючи з дня укладання договору, в тому числі за кредитом, за відсотками, по пені, штрафу та комісії, з зазначенням сум заборгованості по кожному платежу та сум внесених на погашення заборгованості за кожним видом зобов'язання (по кожному платежу);

-копії вимог Банку про усунення порушень за кредитним договором, які були надіслані позичальнику та поручителям;

-підтвердження (докази) отримання цих вимог відповідачами;

-інформацію щодо виконання виконавчого напису нотаріуса від 23 грудня 2013 року, зареєстрованого в реєстрі за №8730 станом на день надання відповіді.

-інформацію щодо виконання рішення Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 23 жовтня 2014 року станом на день надання відповіді.

До 13 квітня 2017 року витребувані докази надати апеляційному суду Дніпропетровської області (м. Дніпропетровськ, вул. Харківська, 13) з посиланням на номер цивільної справи та номер провадження, а у разі відсутності можливості подати докази, які вимагає суд, повідомити про це суд із зазначенням причин.

За невиконання ухвали без поважних причин винні особи несуть відповідальність встановлену законом.

Ухвала не перешкоджає провадженню у справі і касаційному оскарженню не підлягає.

Судді: