Ухвала суду № 65454611, 10.02.2017, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/2498/17 Справа № 206/5802/16-ц Головуючий у 1 й інстанції - Зайченко С. В. Доповідач - Куценко Т.Р.

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

10 лютого 2017 року м. Дніпро

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області Куценко Т.Р., ознайомившись із апеляційною скаргою Самарського відділу державної виконавчої служби міста Дніпропетровськ Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області в особі державного виконавця Троценко Андрія Вікторовича на рішення Самарського районного суду м.Дніпропетровська від 19 січня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_3 до Державної казначейської служби України, Самарського відділу державної виконавчої служби м.Дніпропетровськ Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про відшкодування моральної шкоди, спричиненої діями (бездіяльністю) посадових осіб виконавчої служби, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Самарського районного суду м.Дніпропетровська від 19 січня 2017 року частково задоволено позов ОСОБА_3 /а.с.65-67/.

Не погодившись з рішенням, Самарський відділ державної виконавчої служби міста Дніпропетровськ Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області в особі державного виконавця Троценко Андрія Вікторовича, звернувся з апеляційною скаргою, в якій зазначає клопотання про відстрочення сплати судового збору /а.с. 70-72/.

Розглянувши заявлене клопотання та вивчивши матеріали справи, суддя дійшов наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 82 ЦПК України та ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Виходячи з цього, скаржником зазначено у якості підстави для відстрочення або звільнення від сплати судового збору те, що державною виконавчою службою направлено подання до Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, яке є розпорядником бюджетних коштів.

Однак, наведені доводи не можна визнати поважними, тому у задоволенні клопотання про відстрочення від сплати судового збору необхідно відмовити.

Між тим, розглянувши скаргу та додані до неї матеріали, суддя дійшов висновку, що подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 295, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, а саме - не сплачено судовий збір.

Відповідно до підпункту 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду, сплачується судовий збір у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, тобто 1515 грн. 80 коп.

Судовий збір підлягає сплаті на р/р 31218206780004, отримувач платежу: УДКСУ у Шевченківському районі м. Дніпра Дніпропетровської області, код з ЄДРПОУ отримувача 37989274, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровська, МФО 805012, код бюджетної класифікації 22030101, ЄДРПОУ суду 02891291, призначення платежу: судовий збір, за скаргою - прізвище, ім'я та по батькові (найменування) платника, апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро), код ЄДРПОУ 02891291.

З урахуванням зазначеного, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з повідомленням про це апелянта і наданням йому строку для усунення зазначеного недоліку - п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали, - шляхом сплати судового збору, з поданням апеляційному суду оригіналу платіжного документу.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Відмовити Самарському відділу державної виконавчої служби міста Дніпропетровськ Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області в особі державного виконавця Троценко Андрія Вікторовича у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Самарського районного суду м.Дніпропетровська від 19 січня 2017 року .

Апеляційну скаргу Самарського відділу державної виконавчої служби міста Дніпропетровськ Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області в особі державного виконавця Троценко Андрія Вікторовича на рішення Самарського районного суду м.Дніпропетровська від 19 січня 2017 року - залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання ухвали і не усунення недоліків до вказаного строку, апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута особі, яка подала скаргу.

Суддя: Т.Р. Куценко