Ухвала суду № 65454251, 21.03.2017, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 191/845/17

Провадження № 1-кп/191/197/17

У Х В А Л А

іменем України

21 березня 2017 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі

Головуючого - судді Матіяш С.К.,

за участю секретаря - Якимчук Я.С.,

розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове обвинувальний акт в кримінальному провадженні №12017040000000004 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.01.2017р. у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 286 , ч.1 ст. 135 КК України, відносно ОСОБА_1, 15.07.1981р.н.,

за участю в судовому розгляді: прокурора Філь О.І., обвинуваченого ОСОБА_1, потерпілих ОСОБА_2, ОСОБА_3,

В С Т А Н О В И В:

07.03.2017 року до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за №12017040000000004 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.01.2017р відносно: ОСОБА_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 , ч.1 ст. 135 КК України.

В підготовчому судовому засіданні 21 березня 2017 року прокурор висловив суду думку про можливість призначення кримінального провадження відносно ОСОБА_1 до слухання у відкритому судовому засіданні, справу розглядати одноособово в відкритому судовому засіданні.

Обвинувачений ОСОБА_1 не заперечував проти призначення справи до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, розгляд справи проводити одноособово.

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримала думку прокурора про можливість призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні; розгляд справи проводити одноособово.

Потерпіла ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримала думку прокурора про можливість призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні; розгляд справи проводити одноособово.

Заслухавши прокурора, обвинуваченого, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає за можливе призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні; розгляд справи проводити одноособово.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК Українидо суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складений у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Синельниківському міськрайонному суду Дніпропетровської області.

На підставі вищевикладеного, керуючисьст. 314 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні №12017040000000004 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.01.2017р. відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 , ч.1 ст. 135 КК України, на 13 годин 00 хвилин 04 квітня 2017 року.

Справу розглядати одноособово в відкритому судовому засіданні в приміщенні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

В судове засідання викликати сторони кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Софія Костянтинівна Матіяш