Постанова № 65453818, 10.03.2017, Херсонський міський суд Херсонської області

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №766/16877/16-п

Пров. №3/766/2883/17

10.03.2017 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Рєпін К.К., розглянувши адміністративні матеріали, спрямовані Управлінням патрульної поліції в м. Херсоні, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, офіційно не працевлаштованого, проживаючого за адресою: м.Херсон, Бериславське шосе, 105, кв.34, ІПН судом встановлено не було, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченогост.124 КУпАП,-

встановив:

12.12.2016 року інспектором 3 роти 1 батальйону УПП у м. Херсоні ДПП лейтенантом поліції ОСОБА_2 був складений адміністративний протокол серії АП2 №376042 відносно ОСОБА_1, за ст.124 КУпАП, в якому вказано, що 12.12.2016 року близько 16:30 год. в м. Херсоні по Бериславському шосе, 24 водій ОСОБА_1 керуючи т/з OPEL KADETT д.н. НОМЕР_1, при зміні напрямку руху, а саме розвороту ліворуч, не впевнився в безпечності та скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 під керуванням гр.ОСОБА_3, який рухався в попутному напрямку. Внаслідок чого т/з отримали механічні пошкодження.

У судовому засіданні ОСОБА_1 заперечував проти притягнення його до адміністративної відповідальності посилаючись на те, що у ДТП він не винен, пояснив, що 12.12.2016 року їхав по Бериславському шосе на а/м OPEL KADETT д.н. НОМЕР_1 по лівій крайній смузі, потерпілий ОСОБА_3 здійснюючі обгін виїхав на смугу зустрічного руху та повертаючись у ліву крайню смугу руху, по якій рухався а/м ОСОБА_1 здійснив з ним зіткнення. В момент ДТП а/м ОСОБА_3 частково знаходився на зустрічній смузі руху, проте, до приїзду поліції він переставив а/м у ліву крайню смугу руху.

Допитаний у судовому засіданні у якості свідка ОСОБА_4 дав пояснення аналогічні показам ОСОБА_1

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 №376042, схемою місця ДТП, які відображають скоєне.

Поясненнями потерпілого ОСОБА_3 наданими у судовому засіданні, який підтвердив обставини викладені в протоколі.

Показами свідка ОСОБА_5, який пояснив, що їхав разом з потерпілим 12.12.2016 року близько 16:30 год. в м. Херсоні по Бериславському шосе, 24 та відчув удар по машині, побачив, що сталося ДТП.

Суд не бере до уваги пояснення ОСОБА_1 та свідка ОСОБА_4, оскільки вони обєктивними даними не підтверджуються та спростовуються вищенаведеними доказами винуватості ОСОБА_1

Керуючись ст.124 КУпАП, -

постановив:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, штраф в розмірі 340 грн.

(р\р 31118149700001 ККД 21081300, МФО 852010 код за ЕДРПУ 37959517, Отримувач: УДК у м.Херсон, Банк : ГУДКУ по Херсонскій області).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір в розмірі 320,00 грн.

(р/р 31210206700002, ККД 22030101, МФО 852010, Код за ЄДРПОУ 37959779, Отримувач: УДКСУ у м.Херсоні, Банк: ГУДКСУ у Херсонській області).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області протягом 10 днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_6