Ухвала суду № 65453686, 21.03.2017, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/9606/16-ц

Провадження № 2/185/738/17

У Х В А Л А

21 березня 2017 року м. Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонний суду Дніпропетровської області Перекопський М.М., розглянувши клопотання представника Публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк "Український фінансовий світ" про витребування доказів у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк"Український Фінансовий Світ" в особі уповноваженої особи на ліквідацію ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

У провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває вищезазначена цивільна справа.

Представник позивача звернувся з клопотанням про витребування додаткових доказів у якому просив витребувати у ПрАТ "Перше всеукраїнське бюро кредитних історій" інформацію з кредитної історії ОСОБА_2, а саме: копію кредитного договору №008/2106Кс від 24.09.2012р. або інформацію щодо умов вказаного кредитного договору, укладеного між ПАТ "КБ "Український фінансовий світ" та ОСОБА_2. В обґрунтування своїх доводів зазначив, щ у зв'язку з проведенням на території м.Донецька антитерористичної операції, позивач не має можливості надати оригінал вказаного кредитного договору. Підтвердити існування кредитних правовідносин між позивачем та відповідачем можливо через Приватне акціонерне товариство "Перше всеукраїнське бюро кредитних історій". Позивач має труднощі в отриманні вказаних відомостей у зв'язку з втратою документів та програмного забезпечення.

У відповідності до ч.1 ст.133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Відповідно до положень ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін або інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

За таких обставин, з метою повного, всебічного розгляду зазначеної цивільної справи, суд вважає за можливе задовольнити клопотання про витребування доказів, оскільки відомості про наявність та умови кредитного договору, мають значення для правильного вирішення справи, а позивач має складнощі в отриманні таких відомостей.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.133,135,137, п.4 ч.1 ст. 169 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання представника Публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк "Український фінансовий світ" про витребування доказів - задовольнити.

Зобов'язати Приватне акціонерне товариство "Перше всеукраїнське бюро кредитних історій" (02002, м.Київ, вул.Євгена Сверстюка,11, 3-й пов.) протягом п'яти днів з моменту отримання ухвали надати суду копію кредитного договору №008/2106Кс від 24.09.2012р., укладеного між ПАТ "КБ "Український фінансовий світ" та ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1), а у випадку неможливості надання копії договору, надати інформацію щодо умов вказаного кредитного договору.

Розяснити, що у відповідності до ч.4,5 ст. 137 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3