Ухвала суду № 65452914, 21.03.2017, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Справа № 177/269/17

Провадження № 2/177/643/17

У Х В А Л А

21.03.2017

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Суботіна С. А. розглянувши матеріали позовної заяви публічного акціонерного товариства «акціонерний комерційний банк «КОНКОРД» до ОСОБА_1, третя особа публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПРИВАТБАНК», про стягнення заборгованості за кредитним договором та розірвання кредитного договору, -, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача 17.02.2017 звернувся до суду з позовною заявою та просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 20.00.000523 від 03.03.2016 від 03.03.2016 в загальному розмірі 4696,52 грн. та судовий збір, розірвати вказаний кредитний договір.

21.03.2017 на запит суду в порядку ч. 3 ст. 122 ЦПК України надійшли відомості з адресно-довідкового підрозділу ГУДМС України у Дніпропетровській області, згідно з якими відповідач значиться зареєстрованим за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1.

Розглянувши матеріали заяви, суд дійшов висновку, що її необхідно залишити без руху, через невідповідність вимогам ст. 121 ЦПК України, з наступних підстав.

Всупереч ч. 3 ст. 6 ЗУ Про судовий збір, представник позивача звертаючись до суду з позовною вимогою майнового характеру (стягнення заборгованості) та немайнового (розірвання договору) судовий збір сплачує у розмірі 1600,00 грн. лише за одну вимогу, тому судовий збір підлягає доплаті.

Також, ввертаючись до суду з позовом представник позивача просить стягнути з відповідача, заборгованість у розмірі 4696,52 грн., однак зі змісту позовної заяви неможливо встановити, яка сума підлягає стягненню окремо по тілу кредиту, по процентам, а яка по комісії, за якими пунктами договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.119 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву публічного акціонерного товариства «акціонерний комерційний банк «КОНКОРД» до ОСОБА_1, третя особа публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПРИВАТБАНК», про стягнення заборгованості за кредитним договором та розірвання кредитного договору залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем даної ухвали.

У разі невиконання ухвали суду позовна заява буде вважатися неподаною та повернена.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: