Ухвала суду № 65452765, 22.03.2017, Бериславський районний суд Херсонської області

Справа № 661/315/14-к

№ провадження 1-кп/647/94/2017

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.03.2017 року Бериславський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого - судді: Корсаненкової О.О.

за участю суддів: Миргород В.С., Волошина Р.Р.

секретаря: Чепурної-Білоус А.В.

прокурора: Іщука Ю.С.

обвинувачених: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3

захисників: Діяментовича Д.Г., Зварича Є.Г., Сисоєва М.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Берислава кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 04.06.2013 року за №42013230000000060, за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Веселого Бериславського району Херсонської області, громадянина України, освіта вища, одруженого, має на утриманні двох малолітніх дітей, непрацюючого, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1, проживаючого за адресою АДРЕСА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.307, ч.1 ст.364 КК України, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженки м.Луганську, громадянки України, освіта середня, одруженої, непрацюючої, зареєстрованої за адресою АДРЕСА_3, фактично проживаючої за адресою АДРЕСА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.307, ч.2 ст.311, ч.2 ст.317 КК України, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_11, уродженця м.Нова Каховки Херсонської області, громадянина України, освіта вища, одруженого, має на утриманні двох малолітніх дітей, непрацюючого, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_5, фактично проживаючого за адресою АДРЕСА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.311, ч.1 ст.364 КК України, суд

встановив:

Зазначений обвинувальний акт надійшов до Бериславського районного суду Херсонської області 27.02.2017 року з прокуратури Херсонської області.

В підготовчому судовому захисник обвинуваченого ОСОБА_1 - адвокат Діяментович Д.Г. заявив клопотання про направлення кримінального провадження до апеляційного суду Херсонської області для визначення його підсудності з урахуванням даних щодо місця вчинення інкримінованих обвинуваченим злочинів.

Прокурор вважав за можливе призначити обвинувальний акт до судового розгляду, оскільки ухвалою апеляційного суду підсудність даного кримінального провадження вже була визначена за Бериславським районним судом.

Інші учасники підготовчого судового засідання підтримали клопотання захисника Діяментовича Д.Г. з приводу необхідності визначення підсудності даного кримінального провадження.

Заслухавши думку учасників провадження, вивчивши матеріали судового провадження, судом встановлено наступне.

Згідно із обвинувальним актом від 09.02.2017 року, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 висунуто обвинувачення у вчиненні кількох злочинів, при цьому, органом досудового розслідування чітко встановлено місце їх вчинення - м. Нова Каховка Херсонської області, яке розташоване за межами територіальної юрисдикції Бериславського районного суду Херсонської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі, якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення.

За змістом п. 4 ч. 3 ст. 314 КПК України, рішення щодо направлення обвинувального акта до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження приймається у підготовчому судовому засіданні.

Процедура вирішення такого питання врегульована положеннями частинами 1 - 2 ст. 34 КПК України, відповідно до яких питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції, в тому числі за клопотанням сторін.

За таких обставин, зважаючи на те, що питання щодо направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.3 ст.307, ч.3 ст.364 КК України, ОСОБА_2 за ч.3 ст.307, ч.2 ст.311, ч.2 ст.317 КК України, ОСОБА_3 за ч.2 ст.311, ч.3 ст.364 КК України для розгляду до Бериславського районного суду Херсонської області було вирішено ухвалою апеляційного суду Херсонської області до повернення обвинувального акту прокурору за ухвалою Бериславського районного суду Херсонської області від 26.12.2016 року, залишеною в силі ухвалою апеляційного суду Херсонської області від 25.01.2017 року, враховуючи те, що обвинувальний акт після приведення його у відповідність до вимог КПК України направлено до Бериславського районного суду із порушенням правил підсудності, приймаючи до уваги положення ст.ст. 409, 412 КПК України, якими визначено, що порушення правил підсудності є безумовною підставою для скасування вироку, суд вважає, що дане кримінальне провадження підлягає направленню до апеляційного суду Херсонської області для визначення його підсудності, в зв'язку з чим клопотання захисника Діяментовича Д.Г. підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 314 КПК України, суд

постановив:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_1 - адвокат Діяментовича Дмитрія Геннадійовича - задовольнити.

Обвинувальний акт із додатками у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.307, ч.1 ст.364 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.307, ч.2 ст.311, ч.2 ст.317 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.311, ч.1 ст.364 КК України, внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.06.2013 року за №42013230000000060, направити до апеляційного суду Херсонської області для вирішення питання щодо визначення підсудності даного кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О. О. Корсаненкова

судді: В. С. Миргород

Р. Р. Волошин