Ухвала суду № 65452715, 22.03.2017, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 213/3051/16-ц

Номер провадження 2-во/213/9/17

У Х В А Л А

22 березня 2017 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Нестеренка О.М.,

при секретарі Зубко О.С,

розглянувши заяву представника Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» про виправлення описки у судовому наказі,

В С Т А Н О В И В :

Представник КПТМ «Криворіжтепломережа» звернувся до суду з вищезазначеною заявою та просить виправити описку в судовому наказі Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу від 13.01.2017 року про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 боргу по оплаті за централізоване опалення, централізоване постачання гарячої води у розмірі 3146,97 грн, посилаючись на те, що в судовому наказі невірно зазначено період, за який утворилася заборгованість «з 01.12.2010 по 01.03.201» замість «з 01.12.2010 по 01.03.2016».

Згідно ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки

Заінтересовані особи до суду не зявились, відповідно до ст.219 ЦПК України їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень у судове рішення.

Розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що 13.01.2017 Інгулецьким районним судом м.Кривого Рогу видано судовий наказ у справі № 213/3051/16-ц (пр.№2-н/213/32/17) про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь КПТМ «Криворіжтепломережа» боргу по оплаті за централізоване опалення, централізоване постачання гарячої води у розмірі 3146,97 грн за період з 01.12.2010 по 01.03.2016 у сумі 3146,97 грн /а.с.17/.

При цьому в судовому наказі помилково зазначено період виникнення заборгованості - «з 01.12.2010 по 01.03.201», замість «з 01.12.2010 по 01.03.2016», тобто допущено технічну описку.

У звязку з тим, що допущена описка є перешкодою для виконання судового наказу, її необхідно виправити, зазначивши правильний період виникнення заборгованості.

Керуючись ст. 219 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву представника Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» про виправлення описки у судовому наказі задовольнити.

Виправити описку у судовому наказі Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу від 18 квітня 2016 року у справі № 213/3051/16-ц (пр. № 2-н/213/32/17) про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь КПТМ «Криворіжтепломережа» боргу по оплаті за централізоване опалення, централізоване постачання гарячої води у розмірі 3146,97 грн за період з 01.12.2010 по 01.03.2016 у сумі 3146,97 грн, а саме: замість неправильно зазначеного періоду, за який утворилася заборгованість, - «з 01.12.2010 по 01.03.201» зазначити «з 01.12.2010 по 01.03.2016».

Строк апеляційного оскарження ухвали до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу - 5 днів з дня її отримання.

Суддя О. М. Нестеренко