Справа № 175/266/17
Провадження № 3/175/116/17
Постанова
Іменем України
01 березня 2017 року смт. Слобожанське
Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Ребров С.О., розглянувши матеріали, що надійшли із Дніпропетровської обєднаної ДПІ Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої там же ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянки України, головного бухгалтера ТОВ «Балівська будівельна компанія»,
за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 будучи головним бухгалтером ТОВ «Балівська будівельна компанія», розташованого по вул. Леніна, 25 в с. Партизанське, Дніпровського району, Дніпропетровської області, в порушення вимог п.п. 138.1.1 п. 138.1, п.138.2 ст. 138, п.п. 139.1.9 п. 139.1 ст.139 та п.198.3, п.198.6 ст.198 Податкового кодексу України, допустила порушення ведення податкового обліку, а саме занижено податок на прибуток в сумі 1545,00 грн., у тому числі за 2014 рік у сумі 1545,00 грн., а також занижено ПДВ на суму 94532,00 грн., в тому числі за листопад 2013 року на суму 2843,00 грн., за листопад 2014 року на суму 70947,00 грн., за січень 2016 року на суму 20742,00 грн., чим скоїла правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП.
ОСОБА_1, будучи належним чином повідомлена про дату розгляду справи, у судове засідання не зявилася, причини своєї неявки суду не повідомила, тому вважаю за можливе справу розглянути без її участі на підставі доказів наявних в матеріалах справи.
Провина ОСОБА_1 у скоєні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №15 від 14.11.2016 року, актом про результати позапланової виїзної перевірки ТОВ «Балівська будівельна компанія» з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства України за період з 01.01.2012 року по 30.09.2016 року №202/04-17-140/37865555 від 14.11.2016 року, а копією паспорта правопорушниці.
Враховуючи, що з дня вчинення правопорушення та на момент розгляду справи закінчився передбачений ст.38 КУпАП трьохмісячний строк можливості накладення на правопорушника адміністративного стягнення, та виходячи з того, що правопорушення не є триваючим, провадження по справі підлягає закриттю на підставі п.7 ст.247 КУпАП.
Керуючись ст.ст.23,33,38,163-1 ч.1,247 п.7,268,276,277,283-285 КУпАП, -
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП.
Провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КУпАП закрити у звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Копію постанови направити для відома ОСОБА_1 та начальнику Дніпропетровської обєднаної ДПІ Головного управління ДФС у Дніпропетровській області.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7 КУпАП протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду через місцевий суд.
Суддя С.О. Ребров
Постанова набрала законної сили _____2017 року.
Судове рішення № 65452107, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області) було прийнято 01.03.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 175/266/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: