Ухвала суду № 65448955, 22.03.2017, Солом'янський районний суд міста Києва

Провадження 2/760/3698/16

Справа № 760/6894/16-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 березня 2017 року Солом'янський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді - Букіної О.М.

при секретарі - Казакова М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у м.Києві, Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради , третя особа-Київське міське бюро технічної інвентаризації про визнання права власності на самочинне будівництво та зобов»язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом та просить визнати право власності на самочинне будівництва та зобов'язати Департамент з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради зареєструвати право приватної власності на житловий будинок під літ.»К», розташований на земельній ділянці площею 0,0503 га загальною площею 130 ,0 кв.м. по АДРЕСА_1.

В судовому засіданні представник відповідача-3 звернувся до суду з клопотання про закриття провадження у справі в частині вимог пред»явлених до Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради, посилаючись на те, що вказані вимоги підлягають розгляду за правилами адміністративного судочинства.

Представник позивача просив відмовити в задоволенні поданого клопотання посилаючись на те, що вказана вимога про зобов»язання вчинити дії є похідною, а тому підлягає розгляду в порядку ЦПК України.

Вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 205 ЦПК України суд закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 КАС України завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійснені ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень. Згідно зі ст.104 КАС України до адміністративного суду має право звернутися особа, яка вважає, що порушено її права, свободи чи інтереси у сфері публічно-правових відносин.

Стаття 15 ЦПК України передбачає розгляд судами в порядку цивільного судочинства справ про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства

З матеріалів справи вбачається, що позивач звернувся до суду з позовом про поновлення своїх прав та визнання права власності на самочинне будівництво.

Вимога в частині зобов»язання вчинити дії про реєстрацію права власності є похідною, а тому підлягає розгляду за правилами цивільного судочинства.

З огляду на викладене, суд не вбачає підстав для закриття провадження у справі з підстав передбачених п.1 ч.1 ст. 205 ЦПК України, а тому подане клопотання представника відповідача-3 не підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 205 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви представника відповідача-3 про закриття провадження у справі, відмовити.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: