20.03.2017 Справа № 756/114/17
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
С У Д О В И Й Н А К А З
20 березня 2017 року Справа ун. № 756/114/17
пр. № 2-н/756/39/17
м. Київ
Суддя Оболонського районного суду міста Києва Шевчук А.В., розглянувши заяву ПАТ "Київенерго" про видачу судового наказу, відповідно до ст.ст. 6, 509, 526, 530, 625 ЦК України, ст.20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", керуючись ст.ст. 95, 96, 97, 98 ЦПК України, -
НАКАЗУЮ:
1.Стягнути з боржника ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь стягувача ПАТ "Київенерго" (04050, м. Київ, вул. Мельникова, 31, поточний рахунок №260313049201 у ГУ по м. Києву та Київській області ВАТ "Ощадбанк", МФО 322669, код ЄДРПОУ 00131305) заборгованість за надані послуги з центрального опалення у сумі 7997 (сім тисяч дев'ятсот дев'яносто сім) гривень 27 (двадцять сім) копійок.
2.Стягнути з боржника ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь стягувача ПАТ "Київенерго" (04050, м. Київ, вул. Мельникова, 31, р/р №260353041201 у Філії ГУ по м. Києву та Київській області АТ "Ощадбанк", МФО 322669, код ЄДРПОУ 00131305) заборгованість за постачання гарячої води у сумі 12826 (дванадцять тисяч вісімсот двадцять шість) гривень 20 (двадцять) копійок.
3.Стягнути з боржника ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь стягувача ПАТ "Київенерго" (04050, м. Київ, вул. Мельникова, 31, р/р №2600223590 в ПАТ "ПУМБ", м. Київ, МФО 334851, одержувач - ПАТ "КИЇВЕНЕРГО", код ЄДРПОУ 00131305) три відсотки річних та інфляційну складову боргу у сумі 5476 (п'ять тисяч чотириста сімдесят шість) гривень 25 (двадцять п'ять) копійок.
4.Стягнути з боржника ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь стягувача ПАТ "Київенерго" (04050, м. Київ, вул. Мельникова, 31, р/р №2600223590 в ПАТ "ПУМБ", м. Київ, МФО 334851, одержувач - ПАТ "КИЇВЕНЕРГО", код ЄДРПОУ 00131305) судовий збір за подання заяви про видачу судового наказу у розмірі 689 (шістсот вісімдесят дев'ять) гривень 00 (нуль) копійок.
5.Не пізніше наступного дня з дня видачі судового наказу надіслати боржникам копію судового наказу разом з копією заяви стягувача з копіями доданих до неї документів.
6.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
7.Судовий наказ набрав чинності з ____
8.Судовий наказ видано "__" ______ 20___ року.
9.Судовий наказ може бути пред'явлено до виконання протягом трьох років з дня його видачі.
Суддя _________ А.В. Шевчук
___________
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 106 Цивільного процесуального кодексу України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви (стаття 105-1 Цивільного процесуального кодексу України).
Судове рішення № 65448593, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 20.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 756/114/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: