Ухвала суду № 65448264, 10.03.2017, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/28717/14-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" березня 2017 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Астахової О.О.,

при секретарі: Наумовій О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс Траст Груп» про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересована особа: ОСОБА_2 -

в с т а н о в и в :

До Дніпровського районного суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс Траст Груп» про заміну сторони виконавчого провадження відкритого відповідно до виконавчого листа № 755/28717/14-ц щодо стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» заборгованості за кредитним договором № 014/1975/5/13885 від 18.04.2008 року в розмірі 11425,53 дол. США, що станом на день ухвалення рішення за офіційним курсом НБУ становить 267900,29 грн., пеню в сумі 5764,79 грн. та судовий збір в сумі 1382,30 грн.

Мотивуючи заяву тим, що 28.08.2014 року між ПАТ «Фідобанк» та ТОВ «Фінансова компанія «Авераж» укладено договір про відступлення права вимоги №1 відповідно до умов якого було відступлено права вимоги за кредитним зобов'язанням зокрема за кредитним договором, який був предметом судового розгляду справи №755/28717/14-ц.

15.04.2015 року між ТОВ «Фінансова компанія «Авераж» та ТОВ «Фінанс Транс Груп» було укладено договір про відступлення права вимоги № 15/04/2015/01 згідно якого було відступлено права вимоги за кредитними зобов'язаннями ОСОБА_2 перед ПАТ «Фідобанк», зокрема за кредитним договором № 014/1975/5/13885 від 18.04.2008 року до Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінанс Транс Груп».

Таким чином, до ТОВ «Фінанс Транс Груп» перейшло право вимоги за кредитним договором, який був укладений між ОСОБА_2 та ПАТ «Фідобанк», що змушує заявника звернутись до суду із вказаною заявою.

У судове засідання представник заявника не з'явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, зі змісту якої вбачається, що він підтримує заяву в повному обсязі та просить її задовольнити.

Заінтересована особа в судове засідання не з'явилась, хоча про день, час та місце слухання справи повідомлялась належним чином, про причини неявки суд не повідомила, клопотань про відкладення розгляду до суду не надійшло.

Оскільки відповідно до ч. 2 ст. 378 ЦПК України, неявка сторін та заінтересованих осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження суд вважає за можливе проводити розгляд у відсутність нез'явившихся осіб.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши доводи Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс Транс Груп» щодо підстав заміни сторони виконавчого провадження, суд прийшов на наступного.

Рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 07.04.2015 року було задоволено позов Публічного акціонерного товариства "Фідобанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. Стягнуто із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства "Фідобанк" (ЄДРПОУ 14351016) заборгованість за кредитним договором № 014/1975/5/13885 від 18.04.2008 р. в розмірі 11425,53 дол. США (одинадцять тисяч чотириста двадцять п'ять доларів США п'ятдесят три центи США), що станом на день ухвалення рішення за офіційним курсом НБУ становить 267900,29 грн. (двісті шістдесят сім тисяч дев'ятсот гривень двадцять дев'ять копійок) та пеню в сумі 5764,79 грн. (п'ять тисяч сімсот шістдесят чотири гривні сімдесят дев'ять копійок), судовий збір в сумі 1382,30 грн. Стягнуто із ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 1354,35 грн. (а.с. 78-80).

28.08.2014 року між Публічним акціонерним товариством «Фідобанк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Авераж» укладено договір про відступлення права вимоги №1 відповідно до умов якого було відступлено права вимоги за кредитними зобов'язаннями, зокрема за кредитним договором №014/1975/5/13685 від 18.04.2008 року укладеним між ПАТ «Фідобанк» та ОСОБА_2 (а.с. 126-136).

15 квітня 2015 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Авераж» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінанс Транс Груп» було укладено договір про відступлення права вимоги № 15/04/2015/01 згідно якого Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Авераж» було відступлено права вимоги за кредитними зобов'язаннями ОСОБА_2 перед ПАТ «Фідобанк», зокрема за кредитним договором №014/1975/5/13685 від 18.04.2008 року до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс Транс Груп» (а.с. 118-125).

Таким чином, у зобов'язанні відбулась заміна кредитора і ТОВ «Фінанс Транс Груп» є новим кредитором у фінансових правовідносинах між первісним кредитором та ОСОБА_2.

Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно із ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Оскільки Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінанс Транс Груп» є новим кредитором у зобов'язанні, що має право вимоги та отримання заборгованості за кредитним договором, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, а стягувач у виконавчому провадженні має бути замінений на нового кредитора.

Керуючись ст. 209-210, 294, 378 ЦПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс Транс Груп» про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересована особа: ОСОБА_2 - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження - стягувача: Публічне акціонерне товариство «Фідобанк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінанс Транс Груп» (01133, м. Київ, вул. Кутузова, буд. 18/7, оф. 301) у справі №755/28717/14-ц про стягнення із ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» заборгованості за кредитним договором № 014/1975/5/13885 від 18.04.2008 року в розмірі 11425,53 дол. США (одинадцять тисяч чотириста двадцять п'ять доларів США п'ятдесят три центи США), що станом на день ухвалення рішення за офіційним курсом НБУ становить 267900,29 грн. (двісті шістдесят сім тисяч дев'ятсот гривень двадцять дев'ять копійок), пеню в сумі 5764,79 грн. (п'ять тисяч сімсот шістдесят чотири гривні сімдесят дев'ять копійок) та судового збору в сумі 1382,30 грн.

Копію ухвали направити сторонам виконавчого провадження для відома.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Дніпровський районний суд міста Києва. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: