Рішення № 65448085, 22.03.2017, Баштанський районний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
22.03.2017
Номер справи
468/133/17-ц
Номер документу
65448085
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 468/133/17-ц

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

56101 Миколаївська область м. Баштанка вул. Полтавська 43

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

22.03.2017 року Баштанський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Янчук С.В., при секретарі - Хижняк К.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Баштанка справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Баштанському районі до ОСОБА_1 про стягнення переплаченої пенсії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення переплаченої пенсії. На обґрунтування своїх вимог позивач в позовній заяві зазначив, що з 01.09.2013 року відповідач перебував на обліку та отримував пенсію по втраті годувальника на підставі ст. 36 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування». У вересні 2014 року позивач отримав довідку про те, що відповідач є студентом денної форми навчання Новобузького коледжу Миколаївського національного аграрного університету з терміном навчання з 01.09.2014 року по 30.06.2018 року, в зв'язку з чим відповідачу була продовжена виплата пенсії по втраті годувальника на період навчання. З 11.03.2016 року відповідач був відрахований з навчального закладу, про що не повідомив позивача та продовжив безпідставно отримувати пенсію, право на отримання якої в нього припинилося. В результаті вказаного виникла переплата за квітень 2016 року в сумі 1174 грн. Про обов'язок повідомляти позивача про обставини, які можуть вплинути на пенсійне забезпечення, відповідач був попереджений, що підтверджується відповідною заявою. На запрошення управління відповідач не з'являється, добровільне погашення заборгованості по переплаті пенсії не здійснив. На підставі викладеного просили стягнути з відповідача переплату пенсії за період з 01.04.2016 року по 30.04.2016 року в сумі 1174 грн.

Представник позивача надала заяву про розгляд справи у її відсутність, підтримала позовні вимоги та просила задовольнити позов.

Відповідач до суду не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином. До суду не надійшло заперечень проти позову.

Дослідивши наявні в справі матеріали (копію заяви ОСОБА_1 про призначення/перерахунок пенсії від 03.10.2011 року; копію заяви ОСОБА_1 від 19.07.2013 року; копію довідки Новобузького коледжу Миколаївського національного аграрного університету № 342 від 10.09.2014 року; копію довідки Новобузького коледжу Миколаївського національного аграрного університету № 2029 від 07.04.2016 року; копію протоколу від 15.04.2016 року; копію листа Управління Пенсійного фонду України в Баштанському районі № 2181/06 від 21.04.2016 року; копію корінця повідомлення від платника податків по відкриття рахунку в установі банку), суд, розглянувши спір між сторонами в межах заявлених позовних вимог, приходить до висновку про необхідність задоволення позову.

В судовому засіданні встановлено, що 03 жовтня 2011 року відповідач звернувся до управління ПФУ в Баштанському районі із заявою про призначення йому пенсії у зв'язку з втратою годувальника, в якій останнього було повідомлено під підпис про обов'язок повідомляти органи, що призначають та виплачують пенсію, про обставини, що можуть вплинути на пенсійне забезпечення. За його заявою від 19.07.2013 року відповідачу продовжено виплату пенсії, яка продовжувалася виплачуватися останньому й після вступу на денну форму навчання до Новобузького коледжу Миколаївського національного аграрного університету з терміном навчання з 01.09.2014 року по 30.06.2018 року.

Згідно з довідкою Новобузького коледжу Миколаївського національного аграрного університету ОСОБА_1 згідно наказу № 25-С від 11.03.2016 року відрахований із закладу за власним бажанням, при цьому про вказаний факт відповідач не повідомив позивача.

Відповідно до протоколу УПФУ в Баштанському районі від 15 червня 2016 року за ОСОБА_1 рахується переплачена сума пенсії за квітень 2016 року у розмірі 1174 грн.

Відповідно до ст.36 Закону України "Про загальнообов"язкове державне пенсійне страхування" пенсія, у зв"язку з втратою годувальника призначається непрацездатним членам сім"ї померлого годувальника, які були на його утриманні. Непрацездатними членами сім'ї вважаються: діти, які навчаються за денною формою навчання у загальноосвітніх навчальних закладах системи загальної середньої освіти, а також професійно-технічних, вищих навчальних закладах (у тому числі у період між завершенням навчання в одному із зазначених навчальних закладів та вступом до іншого навчального закладу або у період між завершенням навчання за одним освітньо-кваліфікаційним рівнем та продовженням навчання за іншим за умови, що такий період не перевищує чотирьох місяців), - до закінчення такими дітьми навчальних закладів, але не довше ніж до досягнення ними 23 років.

Згідно ч.1 ст.50 Закону України "Про загальнообов"язкове державне пенсійне страхування" суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку.

В силу ч.1 ст.22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування.

Частиною 1 ст.1166 ЦК України передбачено, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

За встановлених судом обставин, суд вважає, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими, знайшли своє підтвердження у ході розгляду справи, а тому підлягають задоволенню у заявленому обсязі.

Оскільки позов підлягає задоволенню та позивача звільнено від сплати судового збору - тому з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір відповідно до ставок, встановлених Законом України «Про судовий збір».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,60,62,212, 213, 215,218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Управління Пенсійного фонду України в Баштанському районі суму переплаченої пенсії за період з 01.04.2016 року по 30.04.2016 року в розмірі 1174 (одна тисяча сто сімдесят чотири) гривні 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) гривень 00 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Баштанський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення, або протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення в порядку ч. 1 ст. 294 ЦПК України.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 65448085 ?

Документ № 65448085 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 65448085 ?

Дата ухвалення - 22.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65448085 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65448085 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 65448085, Баштанський районний суд Миколаївської області

Судове рішення № 65448085, Баштанський районний суд Миколаївської області було прийнято 22.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 65448085 відноситься до справи № 468/133/17-ц

Це рішення відноситься до справи № 468/133/17-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65447765
Наступний документ : 65448088