Ухвала суду № 65447980, 22.03.2017, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 135/307/17

Провадження №11-п/772/218/2017

Категорія: крим.

Головуючий у суді 1-ї інстанції:

Доповідач : Ващук В. П.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2017 року м. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області в складі:

Головуючого-судді: Ващук В.П.

суддів: Мішеніної С.В., Федчука В.В.

розглянув 22.03.2017 року у відкритому судовому засіданні у м. Вінниці подання голови Ладижинського міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , щодо визначення підсудності обвинувального акту у кримінальному провадженні № 12013010070000076 від 18.02.2016 року по обвинуваченю ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 309, ч.2 ст. 315, ч.1 ст. 317 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до подання голови Ладижинського міського суду Вінницької області ОСОБА_1 на розгляд до Ладижинського міського суду Вінницької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12013010070000076 від 18.02.2016 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 309, ч.2 ст. 315, ч.1 ст. 317 КК України.

Згідно інформації системи автоматичного розподілу про неможливість розподілу справи між суддями призначення не відбулось через відсутність потрібної кількості суддів для розподілу справи.

На даний час в Ладижинському міському суді відправляють правосуддя троє суддів: Патраманський І.О., Волошина Т.В. та Корнієнко О.М.

Суддя Патраманський І.О., приймав участь у даному кримінальному провадженні під час досудового розслідування, у судді Волошиної Т.В. закінчились повноваження.

У зв'язку з тим, що санкція ч.2 ст.315 КК України передбачає міру покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, не можливо утворити склад суду в кількості трьох суддів для розгляду справи.

В зв'язку з тим, що для розгляду даного кримінального провадження № 12013010070000076 від 18.02.2016 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 309, ч.2 ст. 315, ч.1 ст. 317 КК України, - на даний час неможливо утворити новий склад суду, голова із даним поданням звернувся до Апеляційного суду Вінницької області для вирішення питання визначення підсудності.

Крім того, на адресу Апеляційного суду Вінницької області надійшов лист з Бершадської місцевої прокуратури Вінницької області, з якого вбачається, що всі 12 потерпілих у кримінальному провадженні, всі свідки та обвинувачений є жителями м. Ладижина. Суд, в якому можна утворити колегію для розгляду даного кримінального провадження є Бершадський районний суд Вінницької області . Крім того, саме в м. Бершадь знаходиться осередок Бершадської місцевої прокуратури, що сприятиме якісному та оперативному підтриманий обвинувачення у даному багатоепізодному кримінальному провадженні.

У зв'язку з вищевикладеним, та з метою забезпечення оперативності судового провадження і дотримання розумних строків його проведення, керівник Бершадської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , просить передати матеріали кримінального провадження №12013010070000076 відносно ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ст.185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 315, ч. 1 ст. 317 КК України, для розгляду до Бершадського районного суду Вінницької області.

Заслухавши доповідача, обговоривши подання голови Ладижинського міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , та лист керівника Бершадської місцевої прокуратри ОСОБА_3, суд вважає, що вищезазначене кримінальне провадження № 12013010070000076 від 18.02.2016 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 309, ч.2 ст. 315, ч.1 ст. 317 КК України, слід направити у Бершадський районний суд Вінницької області для розгляду по суті, оскільки доводи подання, про неможливість розгляду справи в їх провадженні, є обґрунтованими.

Відповідно до ч. 2 ст. 31 КПК України, кримінальне провадження щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів.

Відповідно до ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду у випадку неможливості утворення складу суду для судового розгляду.

Як вбачається з подання голови суду на даний час в Ладижинському міському суді, відповідно до протоколу призначення колегії суддів не відбулося з звязку з відсутністю потрібної кількості суддів для розподілу справи. За таких обставин кримінальне провадження не може бути розподілене трьом професійним суддям, а тому підлягає направленню до іншого суду.

Керуючись ч. 2 ст. 34 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Подання голови Ладижинського міського суду Вінницької області задовольнити.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12013010070000076 відносно ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ст.185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 315, ч. 1 ст. 317 КК України, для розгляду до Бершадського районного суду Вінницької області, направити у Бершадський районний суд Вінницької області для розгляду по суті.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_4 ОСОБА_5 ОСОБА_6

Згідно з оригіналом: