Ухвала суду № 65447244, 14.03.2017, Ладижинський міський суд Вінницької області

Справа № 135/1535/16-к

Провадження № 1-кп/135/13/17

УХВАЛА

14.03.2017 року Ладижинський міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Корнієнка О.М.,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

сторін кримінального провадження:

прокурора Веселовської О.О.,

обвинуваченого ОСОБА_2,

потерпілої ОСОБА_3, її представника ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 191 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 191 КК України.

В судовому засіданні прокурор просив провести судове засідання по даній справі в режимі відеоконференції між Ладижинським міським судом Вінницької області та Липовецький районним судом Вінницької області для допиту свідка ОСОБА_5, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Обвинувачений, потерпіла та її представник не заперечували проти клопотання прокурора про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 1ст. 336 КПК Українисудове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.

Частина 2ст. 336 КПК Українипередбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Свідок ОСОБА_5 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, що знаходиться на значній відстані від м. Ладижин, що утруднює його явку в суд.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, суд вважає доцільним провести судове засідання в режимі відеоконференції із Липовецьким районним судом Вінницької області.

Враховуючи викладене, керуючись ч.1 ст. 31, ст. 314, ст. 336, ст. 369 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 191 КК України, призначене на 14 год. 00 хв. 23 березня 2016 року, здійснювати в режимі відеоконференції між Ладижинським міським судом Вінницької області та Липовецьким районним судом Вінницької області.

Доручити Липовецькому районному суду Вінницької області (22500, м. Липовець, вул. Шевченка, 1) забезпечити проведення відеоконференції за участю: свідка ОСОБА_5.

Копію ухвали негайно направити Липовецькому районному суду Вінницької області для організації її виконання по пошті та на електронну адресу суду.

Викликати для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції свідка.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: