Ухвала суду № 65446731, 22.03.2017, Бершадський районний суд Вінницької області

У Х В А Л А

про об'єднання позовів в одне провадження

Справа № 126/417/17

Провадження № 2/126/336/2017

"22" березня 2017 р.

м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Гуцола В. І.

із секретарем Гримальською С.В.

розглянувши в судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом Ле ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання правочину купівлі-продажу дійсним,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_3 ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про визнання правочину купівлі-продажу дійсним, в якому просить визнати за ним право приватної власності на нежитлове приміщення свинарника № 7, загальною площею 1937,8 кв.м, що розташований в с. Бирлівка по вул. Набережна 46-А та на свинарник № 8, загальною площею 1937,8 кв.м, що розташований в с. Бирлівка по вул. Набережна 46-Б.

Також в провадженні Бершадського районного суду перебуває цивільна справа № 126/418/17 за позовом Ле ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про визнання правочину купівлі-продажу дійсним, в якому позивач просить визнати за ним право приватної власності на нежитлове приміщення свинарника № 6, загальною площею 1937,8 кв.м, що розташований в с. Бирлівка по вул. Набережна 46-В та комплекс будівель та споруд ветсанпропускник СТФ, загальною площею 296 кв.м та навіс площею 77,4 кв.м, що розташовано в с. Бирлівка вул. Набережна 46-Д.

Дослідивши матеріали цивільних справ, суд дійшов висновку про необхідність об'єднання справ в одне провадження.

Відповідно до норм ст. 126 ЦПК України, суддя під час відкриття провадження в справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про об'єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

З матеріалів позовів вбачається, що зазначені позови стосуються одного й того самого позивача, а тому суд вбачає всі підстави для об'єднання справ в одне провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 126 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Об'єднати в одне провадження цивільну справу (№ 126/417/17, провадження № 2/126/336/2017) за позовом Ле ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання правочину купівлі-продажу дійсним та цивільну справу (№ 126/418/17, провадження № 2/126/337/2017) за позовом Ле ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про визнання правочину купівлі-продажу дійсним.

Об'єднаній справі присвоїти № 126/417/17, провадження № 2/126/336/2017.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. І. Гуцол