Справа № 692/316/17
Провадження № 2/692/206/17
22.03.2017
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття провадження у справі та призначення
попереднього судового засідання
22 березня 2017 року смт. Драбів
Суддя Драбівського районного суду Черкаської області Задорожній В.П., розглянувши позовні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «АПК «Степ» с. Золотоношка Драбівського району Черкаської області до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_6 та Приватного підприємства «Воронинці» с. Воронинці Оржицького району Полтавської області про визнання недійсними договорів та про поновлення договорів оренди землі, -
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся з позовом до ОСОБА_1, в якому просить суд визнати недійсним договір оренди землі від 22.09.2016 року, укладений між ОСОБА_1 та Приватним підприємством «Воронинці», предметом якого є земельна ділянка площею 2,716 га, кадастровий номер 7120684000:02:001:0824, місцезнаходження Золотоношківська сільська рада Драбівського району Черкаської області; визнати поновленим договір оренди землі від 14.03.2006 року, укладений між ТОВ «АПК «Степ» та ОСОБА_1, що зареєстрований у Драбівському районному відділі Черкаської регіональної філії ДП «Центр ДЗК про Держкомземі України», про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 15.09.2006 року за № 04.06.781.00221, на той самий строк і на тих самих умовах, які були передбачені договором.
Позивач звернувся з позовом до ОСОБА_2, в якому просить суд визнати недійсним договір оренди землі від 22.09.2016 року, укладений між ОСОБА_2 та Приватним підприємством «Воронинці», предметом якого є земельна ділянка площею 2,5909 га, кадастровий номер 7120684000:02:001:0922, місцезнаходження Золотоношківська сільська рада Драбівського району Черкаської області; визнати поновленим договір оренди землі від 14.03.2006 року, укладений між ТОВ «АПК «Степ» та ОСОБА_2, що зареєстрований у Драбівському районному відділі Черкаської регіональної філії ДП «Центр ДЗК про Держкомземі України», про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 15.09.2006 року за № 04.06.781.00195, на той самий строк і на тих самих умовах, які були передбачені договором.
Позивач звернувся з позовом до ОСОБА_3 (як спадкоємця ОСОБА_7), в якому просить суд визнати недійсним договір оренди землі від 22.09.2016 року, укладений між ОСОБА_3 та Приватним підприємством «Воронинці», предметом якого є земельна ділянка площею 2,6467 га, кадастровий номер 7120684000:02:001:0758, місцезнаходження Золотоношківська сільська рада Драбівського району Черкаської області; визнати поновленим договір оренди землі від 14.03.2006 року, укладений між ТОВ «АПК «Степ» та ОСОБА_7, що зареєстрований у Драбівському районному відділі Черкаської регіональної філії ДП «Центр ДЗК про Держкомземі України», про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 15.09.2006 року за № 04.06.781.00196, на той самий строк і на тих самих умовах, які були передбачені договором.
Позивач звернувся з позовом до ОСОБА_4, в якому просить суд визнати недійсним договір оренди землі від 22.09.2016 року, укладений між ОСОБА_4 та Приватним підприємством «Воронинці», предметом якого є земельна ділянка площею 2,6619 га, кадастровий номер 7120684000:02:001:0921, місцезнаходження Золотоношківська сільська рада Драбівського району Черкаської області; визнати поновленим договір оренди землі від 14.03.2006 року, укладений між ТОВ «АПК «Степ» та ОСОБА_4, що зареєстрований у Драбівському районному відділі Черкаської регіональної філії ДП «Центр ДЗК про Держкомземі України», про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 15.09.2006 року за № 04.06.781.00262, на той самий строк і на тих самих умовах, які були передбачені договором.
Позивач звернувся з позовом до ОСОБА_5, в якому просить суд визнати недійсним договір оренди землі від 22.09.2016 року, укладений між ОСОБА_5 та Приватним підприємством «Воронинці», предметом якого є земельна ділянка площею 2,6619 га, кадастровий номер 7120684000:02:001:0884, місцезнаходження Золотоношківська сільська рада Драбівського району Черкаської області; визнати поновленим договір оренди землі від 14.03.2006 року, укладений між ТОВ «АПК «Степ» та ОСОБА_5, що зареєстрований у Драбівському районному відділі Черкаської регіональної філії ДП «Центр ДЗК про Держкомземі України», про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 15.09.2006 року за № 04.06.781.00260, на той самий строк і на тих самих умовах, які були передбачені договором.
Позивач звернувся з позовом до ОСОБА_4, в якому просить суд визнати недійсним договір оренди землі від 22.09.2016 року, укладений між ОСОБА_4 та Приватним підприємством «Воронинці», предметом якого є земельна ділянка площею 2,6619 га, кадастровий номер 7120684000:02:001:0891, місцезнаходження Золотоношківська сільська рада Драбівського району Черкаської області; визнати поновленим договір оренди землі від 14.03.2006 року, укладений між ТОВ «АПК «Степ» та ОСОБА_4, що зареєстрований у Драбівському районному відділі Черкаської регіональної філії ДП «Центр ДЗК про Держкомземі України», про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 15.09.2006 року за № 04.06.781.00263, на той самий строк і на тих самих умовах, які були передбачені договором.
Позивач звернувся з позовом до ОСОБА_6, в якому просить суд визнати недійсним договір оренди землі від 22.09.2016 року, укладений між ОСОБА_6 та Приватним підприємством «Воронинці», предметом якого є земельна ділянка площею 2,6619 га, кадастровий номер 7120684000:02:001:0892, місцезнаходження Золотоношківська сільська рада Драбівського району Черкаської області; визнати поновленим договір оренди землі від 14.03.2006 року, укладений між ТОВ «АПК «Степ» та ОСОБА_6, що зареєстрований у Драбівському районному відділі Черкаської регіональної філії ДП «Центр ДЗК про Держкомземі України», про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 15.09.2006 року за № 04.06.781.00261, на той самий строк і на тих самих умовах, які були передбачені договором.
Беручи до уваги, що позови заявлені до одного і того ж відповідача, підстава та предмет спору аналогічні (однорідні), з метою економії процесуального часу виникла необхідність обєднання їх в одне провадження.
Згідно ст.126 ЦПК України, суддя під час відкриття провадження, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду має право постановити ухвалу про обєднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог.
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України. Спір підвідомчий суду. Для належної підготовки судового розгляду обєднаного провадження необхідним є проведення попереднього судового засідання.
Керуючись ст.ст. 35, 122, 126, 127, 130 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Обєднати позови Товариства з обмеженою відповідальністю «АПК «Степ» с. Золотоношка Драбівського району Черкаської області до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_6 та Приватного підприємства «Воронинці» с. Воронинці Оржицького району Полтавської області про визнання недійсними договорів та про поновлення договорів оренди землі в одне провадження та відкрити провадження у справі.
Присвоїти обєднаному провадженню № 2/692/206/17.
Попереднє судове засідання по справі провести об 11 годині 30 хвилин 14 червня 2017 року в приміщенні Драбівського районного суду.
Запропонувати відповідачам подати в строк до 14 червня 2017 року письмові заперечення проти позовів та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі та призначення попереднього судового засідання надіслати позивачу, а відповідачам - копію даної ухвали з копіями позовних заяв та доданих до них матеріалів.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя
Драбівського райсуду ОСОБА_8
Судове рішення № 65446137, Драбівський районний суд Черкаської області було прийнято 22.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 692/316/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: