У Х В А Л А
22 березня 2017 року м. Рівне
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Рівненської області Хилевич С.В., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Здолбунівського районного суду від 6 лютого 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_4 про визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом та визнання права власності,
в с т а н о в и в:
Рішенням Здолбунівського районного суду від 6 лютого 2017 року зазначений позов задоволено частково: визнано видане державним нотаріусом Шістнадцятої Київської державної нотаріальної контори Трапєзніковою З.О. свідоцтво про право на спадщину за законом від 18 липня 2003 року в спадковій справі № 615 недійсним у частині успадкування ОСОБА_1 та ОСОБА_4 права на земельну частку (пай) площею 3,7 умовних кадастрових гектарів в КСП "Агроспілка-Україна" у с. Здовбиця Здолбунівського району Рівненської області, що належало померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 від 4 квітня 1997 року, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 30 травня 1997 року за номером 9508, спадкоємцем якої був її син ОСОБА_7, котрий прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових справ.
Стягнуто з ОСОБА_1, ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2, ОСОБА_3 понесені ними судові витрати у розмірі по 275 , 60 грн. з кожного.
У решті позовних вимог відмовлено.
На рішення суду ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.297 ЦПК України, а саме: не сплачено судовий збір.
Згідно п. 6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», при подачі апеляційної скарги на рішення суду сплачується 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Відповідно до п.1-1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою встановлюється ставка судового збору в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.
Відповідно до п.1-2 ч. 2 ст. 4 Закону України Закону України «Про судовий збір», із позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору встановлюється в розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.
Частиною 3 ст. 6 Закону України „Про судовий збір" передбачено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Із матеріалів справи вбачається, що позивачі звернулися із позовом до Здолбунівського районного суду 10 жовтня 2016 року про визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом (немайнова вимога), 18 листопада 2016 року подали заву про збільшення позовних вимог, в якій просили визнати за кожним позивачем в рівних долях по ? частині право власності на земельну частку (пай) (майнова вимога).
За таких обставин, особі, яка подала апеляційну скаргу, необхідно сплати судовий збір у розмірі 1212 грн. 64 коп. ( 551,20 грн. х110% = 606 грн. 32 коп. (за майнову вимогу) + 551 грн. 20 коп. х 110% = 606 грн. 32 коп. ( немайнова вимога) за такими реквізитами:
Рахунок отримувача: № 31215206780002
Отримувач: УДКСУ у м. Рівному,
Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Рівненській області,
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38012714,
Код банку отримувача: 833017
При заповненні платіжного документа у графі „код" платником судового збору -юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником -фізичною особою -ідентифікаційний код, а за його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.
________________
Справа №562/2464//16-ц Головуючий в суді І інст. - Кушнір О.Г.
.Провадження № 22-ц /787/645/2017р. Суддя-доповідач - Хилевич С.В.
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Здолбунівського районного суду від 6 лютого 2017 року залишити без руху.
Документ, який підтверджує доплату судового збору, надати Апеляційному суду Рівненської області
У разі невиконання вказівок судді у зазначений строк апеляційну скаргу буде визнано неподаною і повернуто особі, що її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду Рівненської області С.В. Хилевич
Судове рішення № 65446108, Апеляційний суд Рівненської області було прийнято 22.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 562/2464/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: