АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 553/3133/16-ц Номер провадження 22-ц/786/349/17Головуючий у 1-й інстанції Чистик І. О. Доповідач ап. інст. Чумак О. В.
У Х В А Л А
21 березня 2017 року м. Полтава
Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Полтавської області в складі:
головуючого - судді : Чумак О.В.
суддів: Кривчун Т.О., Дряниці Ю.В.
при секретарі Ткаченко Т.І.
за участю позивачки ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3
розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві заяву ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі Апеляційного суду Полтавської області від 16 лютого 2017 року по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 22 грудня 2016 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, розірвання договору найму.
Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача Апеляційного суду Полтавської області Чумак О.В., -
В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Полтавської області від 16 лютого 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилено. Рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 22 грудня 2016 року залишено без змін.
01.03.2017 року ОСОБА_2 звернулась до Апеляційного суду Полтавської області з заявою про виправлення описки в ухвалі Апеляційного суду Полтавської області від 16 лютого 2017 року, посилаючись на те, що у вказаній ухвалі невірно зазначено її по батькові.
Колегія суддів, вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з такого.
У відповідності до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки чи арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
З матеріалів справи вбачається, що у вступній та резолютивній частинах та в резолютивній частині повного тексту ухвали Апеляційного суду Полтавської області від 16 лютого 2017 року невірно зазначено по батькові позивача - «Голощапова Катерина Василівна» замість вірного «Голощапова Катерина Володимирівна», що підтверджується копією паспорта громадянина України (а.с. 5).
Таким чином, колегія суддів вважає, що вказана описка підлягає виправленню.
Керуючись ст.219 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А:
Заяву ОСОБА_2 про виправлення описки задовольнити.
Виправити описку, допущену у вступній та резолютивній частинах, а також у повному тексті резолютивної частини ухвали Апеляційного суду Полтавської області від 16 лютого 2017 року, зазначивши вірно позивача «Голощапова Катерина Володимирівна» замість «Голощапова Катерина Василівна».
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Головуючий /підпис/ О.В Чумак
Судді: /підпис/ Ю.В.Дряниця
/підпис/ Т.О.Кривчун
ЗГІДНО:
Суддя Апеляційного
суду Полтавської області О.В.Чумак
Судове рішення № 65445742, Апеляційний суд Полтавської області було прийнято 21.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 553/3133/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: