Рішення № 65445649, 17.03.2017, Володимирецький районний суд Рівненської області

№ 556/1687/16-ц Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.03.2017 року. Володимирецький районний суд Рівненської області в складі

головуючої судді - Котик Л.О.,

при секретарі - Соловей Г.С.,

з участю представника відповідача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

встановив:

ПАТ Комерційний банк «Приватбанк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи слідуючим:

Згідно кредитного договору № ROVWGA00001883 від 16.05.2008 року, ПАТ Комерційний банк «Приватбанк» зобов»язався надати ОСОБА_2 кредит в розмірі 80740,00 грн. на термін до 16.05.2023 року, а відповідач зобов»язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строк та в порядок, встановлені Договором.

Однак свої зобов»язання за кредитним договором ОСОБА_2 не виконав, в зв»язку з чим станом на 25.08.2016 року виникла заборгованість в сумі - 67689,57 грн.,яку позивач просить стягнути в судовому порядку.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги і пояснив, що відповідач не надав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, комісією та іншими витратами відповідно до умов договору, що відображено у розрахунку заборгованості.

Банк надав ОСОБА_2 кредитні кошти, а відповідач не виконав своїх зобов»язань по договору. Доказом виникнення заборгованості є виписка по рахунку відповідача.

Принцип свободи договору дає право Банку передбачати в кредитних договорах відповідальність позичальника за невиконання або неналежне виконання зобов»язання - у вигляді штрафу, і за несвоєчасне виконання грошового зобов»язання за кожен день прострочки виконання - у вигляді пені.

Представник відповідача просить відмовити у задоволенні позовних вимог, поскільки позов є передчасний. Як зазначено в п.8.1.2 даного Кредитного договору, сторони дійшли згоди вважати строком повернення кредиту, відсотків, винагороди, пені, в останній день місяця, в якому відбулося порушення термінів оплати на 120 календарних днів. Згідно виписки з рахунку ОСОБА_2, останнє погашення заборгованості по кредитному договору було 14.07.2016 року. З даною позовною заявою банк звернувся 26.08.2016 року, коли у них не настало право вимоги, так як порушення термінів оплати на 120 календарних днів ще не відбулося.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позов не підлягає до задоволення з наступних підстав:

Як встановлено в судовому засіданні, 16.05.2008 року ПАТ Комерційний банк «Приватбанк» та ОСОБА_2 уклали кредитний договір № ROVWGA00001883, згідно якого Банк зобов»язався надати відповідачу кредит в розмірі 80740 грн., а відповідач зобов»язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування коштами в строки та в порядку, встановлені кредитним договором.

Дані правовідносини регулюються цивільним кодексом та договором.

Як зазначено у ч.1 ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Відповідно до статті 6 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. (ч.1 ст.627 ЦК України)

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

У відповідності до ч.1 ст.1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно п.1.1. Кредитного договору № ROVWGA00001883 від 16.05.2008 року, банк зобов»язується надати «Позичальнику» кредитні кошти шляхом видачі готівки через касу чи/або перерахування на рахунок, зазначений в п.8.1 цього Договору. Строк, вид кредиту, цілі, розмір кредиту, відсотків, винагород, розмір щомісячного платежу, період сплати, порядок погашення заборгованості за цим Договором, зазначені у розділі 8 Договору.

Так, у п.8.1 Кредитного договору зазначено, що Банк зобов»язується надати «Позичальникові» кредитні кошти шляхом: видачі готівки через касу на строк з 16.05.2008 р. по 16.05.2023 р. включно, у вигляді не поновлювана лінія (далі - Кредит) у розмірі 80740,00 грн. на наступні цілі: у розмірі 60000,00 грн. на споживчі цілі, у розмірі 1800,00 грн. на сплату винагороди за надання фінансового інструменту у момент надання кредиту, 883,75 грн. - страхування майна, 300,00 грн. - особисте страхування, а також у розмірі 17756,25 на сплату страхових платежів у випадках та в порядку, передбачених п.п.2.1.3., 2.2.7 даного Договору, зі сплатою на користування Кредитом відсотків у розмірі 1,67% на місяць на суму залишку заборгованості за Кредитом, винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 3% від суми виданого кредиту у момент надання кредиту, винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 0,00% від суми виданого кредиту щомісяця в Період сплати, винагорода за резервування ресурсів у розмірі 5,04 % річних від суми зарезервованих ресурсів, винагороди за проведення додаткового моніторингу, згідно п.7.2 даного Договору.

Періодом сплати вважати період з 16 по 21 число кожного місяця.

Крім того, згідно п.8.1.1. Договору, Позичальник зобов»язується повернути Кредит згідно порядку та в строки, які вказані у п.8.1. Повне погашення Кредиту повинно бути проведено в останній день строку, вказаного в абзаці 1 п.8.1 даного Договору.

У разі порушення термінів оплати, передбачених п.8.1.1. ( в т.ч. оплати заборгованості не в повному обсязі) на 120 календарних днів - сторони дійшли згоди вважати строком повернення кредиту (залишку заборгованості по кредиту), відсотків винагороди, пені ( в повному обсязі), в останній день місяця, в якому відбулося порушення термінів оплати на 120 календарних днів. (п.8.1.2. Договору)

Як зазначено у ст.11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов»язків, зокрема є договори та інші правочини.

Цивільні права особа здійснює у межах, наданих їй договором або актами цивільного законодавства. (ч.1 ст.13 ЦК України)

І відповідно до ч.1 ст.15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Як вбачається з виписки з рахунку НОМЕР_1 ОСОБА_2, останнє погашення заборгованості по кредитному договору № ROVWGA00001883 від 16.05.2008 року було 14.07.2016 року. З позовом про стягнення заборгованості ПАТ КБ «Приватбанк» звернулося 06.09.2016 року, коли ще не відбулося порушення термінів оплати на 120 календарних днів, як це передбачено п.8.1.2. Кредитного договору. Таким чином у позивача не настало право вимоги і банк передчасно звернувся в суд з даним позовом.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку, що в позові ПАТ КБ «Приватбанк» слід відмовити за безпідставністю.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.6,8,10,15, 30, 88, 208, 209, 212-213 ЦПК України, ст.ст.6, 11, 13, 15, 626, 627, 1049,1054 ЦК України, суд -

Вирішив:

В позові ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, відмовити за безпідставністю.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Рівненської області через Володимирецький районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення..

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

С У Д Д Я : Котик Л.О.