Постанова № 65445360, 22.03.2017, Пирятинський районний суд Полтавської області

Справа № 544/234/17

Пров.№3/544/67/2017

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2017 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі судді Нагорної Н. В., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Полтавській області, у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, тимчасово не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 4ст. 85 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 28 січня 2017 року о 21:42 годиніна р. Удай, біля с. Повстин Пирятинського району, маючи умисел на грубе порушення правил рибальства, тобто на рибальство із застосуванням заборонених знарядь лову, здійснював лов риби із застосуванням металевої остроги, чим порушив п. 3.15 правил любительського і спортивного рибальства України. Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 4ст. 85 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся у скоєному. Також вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 151092 від 28.01.2017, актом виявлення та вилучення, іншими матеріалами справи.

На підставі викладеного суд вважає вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 4 ст. 85 КУпАП доведеною, у звязку з чим його необхідно притягнути до адміністративної відповідальності.

При накладенні стягнення суд враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини. Обставиною, що помякшує відповідальність, суд визнає щире каяття. Обставин, що обтяжують відповідальність, судом не встановлено.

Враховуючи те, що адміністративне стягнення є не тільки мірою відповідальності, але й служить вихованню особи, яка скоїла правопорушення, суд вважає можливим призначити мінімальне покарання у вигляді штрафу, що відповідає ч. 4ст. 85 КУпАП.

Керуючись ч. 4 ст. 85, ст. ст. 283,284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні правопорушення, передбаченого ч. 4ст. 85 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень на корись держави на р\р 31116106700379, отримувач УДКСУ у Пирятинському районі, код отримувача 21081100, МФО 831019. Вилучену металеву острогу шириною 230 мм, висотою 250 мм, зубів 12 шт. - знищити.

Стягнути зі ОСОБА_1 судовий збір 320 (триста двадцять) гривень на рахунок отримувача ГУК у м. Києві 31215256700001, код отримувача (за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО 820019.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд Полтавської області. Постанову може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених ч. 5ст. 7 КУпАП, при застосуванні заходів примусового впливу за адміністративні правопорушення шляхом реалізації повноважень щодо нагляду за додержанням законів при застосуванні заходів примусового характеру, повязаних з обмеженням особистої свободи громадян.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: Н. В. Нагорна