Ухвала суду № 65444543, 21.03.2017, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/96/17

Провадження № 2/524/876/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.03.2017 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі головуючого - судді - Нестеренка С.Г., при секретарі - Бельченко Н.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці Полтавської області цивільну справу за позовом ТОВ «Кей-Колект» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про усунення перешкод у здійсненні права користування майном шляхом надання постійного безперешкодного доступу та про визнання особи такою, що втратила право користування, -

В С Т А Н О В И В

До суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_5 про зупинення провадження по справі до розгляду цивільної справи № 524/6352/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Кей-Колект», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 про визнання протиправним та скасування рішення приватного нотаріуса про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.

Суд, вивчивши клопотання представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_5, встановив наступне.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження по справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, кримінального чи адміністративного судочинства.

Так, в провадженні Автозаводського районного суду м. Кременчука перебуває цивільна справа за № 524/6352/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Кей-Колект», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 про визнання протиправним та скасування рішення приватного нотаріуса про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.

Враховуючи наведене, суд вважає, що дійсна цивільна справа не може бути розглянута до вирішення наведеної цивільної справи, оскільки вирішення вказаної справи можливо матиме значення для встановлення всіх обставин по даній справі.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України провадження по даній цивільній справі необхідно зупинити до вирішення іншої цивільної справи. Тим самим, клопотання представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_5 про зупинення провадження по справі підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 168, 169, 201, 203, 208-210 ЦПК України,

У Х В А Л И В

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_5 задовольнити.

Провадження по даній цивільній справі зупинити до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного Суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука упродовж пяти діб з дня постановлення в частині зупинення провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги або розгляду справи Апеляційним судом, якщо ухвалу не скасовано.

Суддя: