Ухвала суду № 65444470, 20.03.2017, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/9966/16-ц

Провадження № 2-с/524/16/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.03.2017 року м.Кременчук

Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді Андрієць Д.Д.

за участю секретаря Бєлєнького О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Автозаводського районного суду м. Кременчука з заявою про скасування судового наказу № 524/9966/16-ц виданого Автозаводським районним судом м. Кременчука 06.02.2017 року. Заявник зазначила, що вона не погоджується з сумою заборгованості, оскільки вважає, що судом було стягнуто заборгованість яка не є безспірною. Посилаючись на вказані обставини, просила суд скасувати судовий наказ у справі №524/9966/16-ц від 06.02.2017 року.

Заявник та стягувач в судове засідання не з'явились. Відповідно до ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України, неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку про те, що у даних правовідносинах вбачається спір про право, а тому вважає, що судовий наказ у справі №524/9966/16-ц від 06.02.2017 року про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованості за надані послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення, встановленого індекса інфляції, 3% річних від простроченої суми на загальну суму 19717,46 грн. підлягає скасуванню.

На підставі викладеного та керуючись ст.105-1, ст.ст.209, 210 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Судовий наказ у справі №524/9966/16-ц від 06.02.2017 року про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованості за надані послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення, встановленого індекса інфляції, 3% річних від простроченої суми на загальну суму 19717,46 грн. - скасувати.

Роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала суду оскарженню у порядку ст. 293 ЦПК України не підлягає.

Суддя: Д.Д.Андрієць