Постанова № 65444464, 20.03.2017, Автозаводський районний суд м. Кременчука

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 524/1529/17

20.03.2017 року суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Нестеренко С.Г., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Управління патрульної поліції у м. Кременчуці Департаменту патрульної поліції стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,працює в ПП «Спецмонтаж» електрозварювальником, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст. 124 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

20 березня 2017 року до Автозаводського районного суду м. Кременчука надійшла справа про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 заст. 124 КпАП України.

Постановою судді Автозаводського районного суду м. Кременчука від 07 березня 2017 року матеріали адміністративної справи було повернуті для належного оформлення, зокрема для встановлення особи, яка була б залучена до участі потерпілою внаслідок пошкодження зелених насаджень, зокрема дерева по провулку Грознянському 2/22 у м. Кременчуці внаслідок ДТП під час керування водієм ОСОБА_1 автомобілем НОМЕР_1.

Однак, матеріали були подані до суду з лише доданим до протоколу рапортом старшого інспектора сектору розшуку та ОДТП УПП у м. Кременчук ОСОБА_2, про належність дерева міській громаді.

У протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що 28 лютого 2017 року о 19 год. 00 хв. в м. Кременчуці по проспекту Грозненському, 2/22 водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем «SKODA FABIA CLASSIK», реєстраційний номер НОМЕР_2 не врахував дорожню обстановку, не дотримався безпечної швидкості, не врахував стан транспортного засобу, допустив наїзд на перешкоду, (дерево), пошкодивши його та транспортний засіб, було завдано матеріальних збитків.

Перевіряючи можливість прийняття до провадження вказаного протоколу, суддя вважає, що протокол про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 підлягає поверненню до особи, яка його склала, з наступних підстав.

На підставіст. 19 Конституції Україниоргани державної влади, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбаченіКонституцієюта законами України.

Відповідно дост.256 КУпАПу протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення), в тому числі і місце проживання; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення .

Дорожньо-транспортна пригода (ДТП) подія, що сталася під час руху транспортного засобу, внаслідок якої загинули або поранені люди чи завдані матеріальні збитки.

Відповідно до ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності.

З урахуванням вищевикладеного, суддя вважає за необхідним повернути адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП для належного оформлення начальнику Управління патрульної поліції у м. Кременчуці Департаменту патрульної поліції, у звязку з тим, що у протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено належність дерева, а саме кому вона належить і яких матеріальних збитків було завдано власнику дерева, яке пошкоджено, також механічні пошкодження відповідно до диспозиції ст. 124 КУпАП.Оскільки зазначене правопорушення повинно спричинити пошкодження транспортних засобів, вантажів, шляхів, шляхових та інших споруд чи іншого майна, тобто об'єктом правопорушень, передбачених статтею 124 КУпАП, будуть також суспільні відносини у сфері власності, а об'єктивна сторона має бути доповнена вказівкою на настання наслідків у вигляді майнової шкоди.

Протокол про адміністративне правопорушення є офіційним документом і до нього висуваються певні вимоги. Обов'язок щодо належного складання протоколу про адміністративне правопорушення та надання доказів на підтвердження викладених в протоколі відомостей, покладається на особу, яка його складає та не може бути перекладено на суд.

Відсутність в протоколі про адміністративне правопорушення зазначених даних без належного оформлення уповноваженою на складання протоколу про адміністративне правопорушення особою протоколу унеможливлює повний та всебічний розгляд справи відносно особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, та позбавляє суд можливості з'ясувати всі обставини справи.

Суддя звертає увагу, що матеріали так і не були належним чином оформлені, не перевірено і не встановлено факт та обставини щодо особи, яка здійснює обслуговування зелених насаджень у м. Кременчуці, і настання реальних збитків у звязку з пошкодженням дерева, що унеможливлює розгляд справи про адміністративне правопорушення без виклику належної особи потерпілого та встановлення наявності реальних збитків внаслідок ДТП.

Керуючись ст.ст. 256, 276 КпАП України , суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Повернути для належного оформлення начальнику Управління патрульної поліції у м. Кременчук Департаменту патрульної поліції адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КпАП України.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: