Ухвала суду № 65444463, 22.03.2017, Апеляційний суд Київської області

Справа № 357/10103/16-ц Головуючий у І інстанції Кошель Б. І.Провадження № 22-ц/780/2354/17 Доповідач у 2 інстанції Березовенко Р. В.Категорія 26 22.03.2017

УХВАЛА

22 березня 2017 року суддя Апеляційного суду Київської області Березовенко Р.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 06 жовтня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, -

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 06 жовтня 2016 року відкрито провадження у вищевказаній справі.

Не погодившись з зазначеною ухвалою відповідач ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, однак апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою не може бути відкрито з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що 19 жовтня 2016 року ОСОБА_2 звертався із апеляційною скаргою на ухвалу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 06 жовтня 2016 року та за результатом розгляду апеляційної скарги, ухвалою Апеляційного суду Київської області від 08 грудня 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилено, ухвалу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 06 жовтня 2016 року залишено без змін.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 4 ст. 297 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.

В матеріалах справи є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 06 жовтня 2016 року, а тому правові підстави для відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 відсутні.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною ОСОБА_2 на ухвалу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 06 жовтня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя Апеляційного суду

Київської області Р.В. Березовенко