22.03.2017 Справа № 380/1494/16-ц
Провадження по справі № 2/380/9/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 березня 2017 року Тетіївський районний суд Київської області в складі :
головуючого судді : Косович Т.П.
при секретарі : Козуб І.С.
за участю адвокатів: ОСОБА_1, ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тетієві цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання недійсною та скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання недійсним державного акту на право приватної власності на землю та скасування його державної реєстрації,-
в с т а н о в и в:
В провадженні суду перебуває зазначена справа.
В судовому засіданні представник позивача за первісним позовом ОСОБА_2 уточнив позовні вимоги та просив суд визнати незаконним державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 577641 від 2006 року на земельну ділянку площею 0,1000 га , виданий на ім»я ОСОБА_4, що розташована за адресою: м. Тетіїв Київської області вул. Володимирська (колишня Кірова), 114 цільове призначення для будівництва та обслуговування жилого будинку, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю, кадастровий номер 3224610100:01:187:0004, скасувати його державну реєстрацію та визнати частково незаконним рішення Тетіївської міської ради Київської області № 221 від 16 листопада 2004 року ( 1 сесії 4 скликання) в частині передачі безкоштовно у приватну власність земельної ділянки ОСОБА_4 за адресою: м.Тетіїв Київської області вул. Володимирська (колишня Кірова), 114, на підставі якого виданий державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 577641 від 2006 року, кадастровий номер 3224610100:01:187:0004 та стягнути із ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 судові витрати по справі.
В зв»язку з уточненням позовних вимог, заявив клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідача Тетіївську міську раду Київської області та в якості третіх осіб без самостійних вимог відділ Держгеокадастру Тетіївської районної державної адміністрації Київської області та сектор надання послуг у реєстраційній сфері центру надання адміністративних послуг Тетіївської районної державної адміністрації, оскільки рішення у справі може вплинути на їх права та обов»язки щодо однієї зі сторін.
Представник відповідача за первісним позовом ОСОБА_1 проти задоволення клопотання не заперечував.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши думку учасників судового розгляду по заявленому клопотанню, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.1 ст. 33 ЦПК України суд, за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред»явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.
Відповідно до ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов»язки щодо однієї із сторін. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов»язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Керуючись ст. ст.27,33,35 ЦПК України, суд ,-
у х в а л и в:
По справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання незаконним державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 577641 від 2006 року на земельну ділянку площею 0,1000 га, виданого на ім»я ОСОБА_4, що розташована за адресою: м. Тетіїв Київської області вул. Володимирська (колишня Кірова), 114 цільове призначення для будівництва та обслуговування жилого будинку, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю, кадастровий номер 3224610100:01:187:0004, скасування його державної реєстрації та визнання частково незаконним рішення Тетіївської міської ради Київської області № 221 від 16 листопада 2004 року ( 1 сесії 4 скликання) в частині передачі безкоштовно у приватну власність земельної ділянки ОСОБА_4 за адресою: м.Тетіїв Київської області вул. Володимирська (колишня Кірова), 114, на підставі якого виданий державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 577641 від 2006 року, кадастровий номер 3224610100:01:187:0004 та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання недійсним державного акту на право приватної власності на землю та скасування його державної реєстрації залучити в якості співвідповідача Тетіївську міську раду Київської області та в якості третіх осіб без самостійних вимог: відділ Держгеокадастру Тетіївської районної державної адміністрації Київської області та сектор надання послуг у реєстраційній сфері центру надання адміністративних послуг Тетіївської районної державної адміністрації.
Направити співвідповідачу копію позовної заяви з доданими документами та копію ухвали.
Направити третім особам копію позовної заяви та копію ухвали.
Призначити судовий розгляд справи на 11 годину 00 хивлин 12 квітня 2017 року в залі судового засідання № 1 Тетіївського районного суду за адресою : м. Тетіїв вул. Соборна,27.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_5
Судове рішення № 65444314, Тетіївський районний суд Київської області було прийнято 22.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 380/1494/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: