Ухвала суду № 65444071, 03.03.2017, Макарівський районний суд Київської області

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №370/3367/15-ц

"03" березня 2017 р. Макарівський районний суд Київської області

у складі: судді Мазки Н.Б.

із секретарем Левченко Н.О.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду смт Макарів Макарівського району Київської області цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Гавронщинської сільської ради Макарівського району Київської області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору Управління Держземагенства у Макарівському районі Київської області про визнання державного акту на право власності на земельну ділянку недійсним, скасування державної реєстрації земельної ділянки,

В с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, Гавронщинської сільської ради Макарівського району Київської області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору Управління Держземагенства у Макарівському районі Київської області про визнання державного акту на право власності на земельну ділянку недійсним, скасування державної реєстрації земельної ділянки.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_3 заявила клопотання про зупинення провадження по справі з посиланням на те, що підставою позбавлення права власності на придбані ОСОБА_4 земельних ділянок вказано рішення Макарівського районного суду Київської області від 23.05.2015 року по справі №370/570/14-ц, на яке подана апеляція. Під час перегляду рішення Макарівського районного суду Київської області від 23.05.2015 року по справі №370/570/14-ц призначено проведення судово-технічної експертизи та зупинено розгляд справи до отримання висновку експерта. Представник відповідача просить зупинити провадження по справі, оскільки перегляд рішення суду від 23.05.2015 року по справі №370/570/14-ц безпосередньо впливає на розгляд даної справи.

Суд заслухав думку представника позивача ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_5, який вирішення клопотання залишив на розсуд суду.

Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Керуючись вимогами п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України, суд

У х в а л и в :

Зупинити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Гавронщинської сільської ради Макарівського району Київської області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору Управління Держземагенства у Макарівському районі Київської області про визнання державного акту на право власності на земельну ділянку недійсним, скасування державної реєстрації земельної ділянки, до розгляду Апеляційним судом Київської області апеляційної скарги на рішення Макарівського районного суду Київської області від 23.05.2015 року по справі №370/570/14-ц,

Суддя