Справа №359/9926/16-а
Провадження №2-а/359/97/2017
УХВАЛА
6 січня 2017 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Борець Є.О., перевіривши форму та зміст адміністративного позову ОСОБА_1 до Бориспільського обєднаного управління пенсійного фонду України Київ-ської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Бориспільська районна державна адміністрація, про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,
встановив:
В грудні 2016 року ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаним адміністративним позовом: просить визнати протиправною відмову відповідача №11780/0 від 2 грудня 2016 року в проведенні перерахунку пенсії державного службовця; зобовязати Бориспільське обєднане УПФУ здійснити з 1 грудня 2015 року перерахунок та виплату пенсії державного службовця ОСОБА_1 в розмірі 82% заробітної плати працюючого державного службовця відповідної посади та рангу за останнім місцем роботи на державній службі у звязку з підвищенням посадового окладу керівника апарату Борис-пільської РДА
За формою та змістом адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст.104-106 КАС України.
Його належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Підстави для повернення адміністративного позову, залишення його без розгляду або відмови у відкритті провадження відсутні.
Проводити попереднє судове засідання суддя вважає недоцільним.
Керуючись ч.2 ст.158, п.3 ч.4 ст.160, ст.165 КАС України, суд
ухвалив:
Відкрити провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Бориспільського обєднаного управління пенсійного фонду України Київської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Бориспільська районна державна адміністрація, про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.
Розгляд адміністративної справи призначити на 11 годину 30 хвилин 15 лютого 2017 року.
Направити відповідачу та третій особі копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документами та запропонувати подати письмові заперечення проти адміністративного позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали судді направити сторонам у адміністративній справі.
Ухвала судді може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не під-лягає.
Суддя
Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_2
Судове рішення № 65443366, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 06.01.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 359/9926/16-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: