Справа № 357/2243/17
1-кс/357/841/17
У Х В А Л А
02 березня 2017 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Гавенко О. Л. при секретарі Древаль В.В.,за участю сторони кримінального провадження слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_1, розглянувши клопотання слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_1,про тимчасовий доступ до документів кредитної Білоцерківської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області за адресою: м. Біла Церква, бул. 50-річчя Перемоги, 12, по кримінальному провадженню за № 12016110030006053 від 06.12.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 ч. 1 ст. 358 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
До Білоцерківського ВП надійшла заява від ПП «Легіон 77» (33739011), про те, що посадові особи Білоцерківської ОДПІ, безпідставно всупереч установленому законом порядку не приймають договір про визнання електронних документів в результаті чого паралізували господарську діяльність підприємства, внесено відомості до ЄРДР з правовою кваліфікацією ст. 356 КК України.
До Білоцерківського ВП надійшла заява від ТОВ «Шинресурс» (40119003), про те, що посадові особи Білоцерківської ОДПІ, зловживаючи своїм службовим становищем розірвали в односторонньому порядку договір про визнання електронних документів, у звязку з відсутністю за місцем реєстрації товариства, яке знаходиться за місцем реєстрації, в результаті чого ТОВ «Шинресурс» (40119003) позбавлена можливості подавати податкові документи внесено відомості до ЄРДР з правовою кваліфікацією ч.1 ст. 366 КК України.
До Білоцерківського ВП надійшла заява від ТОВ «Стандарт-Авто» (30537175), про те, що посадові особи Білоцерківської ОДПІ, підробили документи на предмет «незнаходження
ТОВ «Стандарт Авто» (30537175) за місцем реєстрації», що призвело до припинення договору про визнання електронних документів, внесено відомості до ЄРДР з правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 366 КК України.
Зазначені вище провадження були обєднані прокурором Білоцерківської місцевої прокуратури.
В порядку ст. 93 до Білоцерківської ОДПІ направлено вимоги для витребування копій документів, на підставі яких в односторонньому порядку були розірвані договори про визнання електронних документів, на даний час відповіді не отримано.
Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для підтвердження чи спростування даних, що зазначені в заявах ПП «Легіон 77» (33739011), ТОВ «Шинресурс» (40119003), ТОВ «Стандарт-Авто» (30537175) з приводу правомірності розірвання договорів про визнання електронних документів існує потреба у дослідженні інформації, що знаходяться у володінні Білоцерківської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області за адресою: м. Біла Церква, бул. 50-річчя Перемоги, 12, та мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що відомості, які відображені в документах Білоцерківської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області можуть бути використані як докази, а також необхідність здійснити їх вилучення на підставі ч. 1 ст. 159 КПК України, забезпечивши таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування. А також враховуючи, що в разі будь-якого зволікання з вилученням вказаних документів можуть бути створені можливості для їх знищення або переховування, необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних документів, що перебувають у володінні Білоцерківської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області за адресою: м. Біла Церква, бул. 50-річчя Перемоги, 12, а тому керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-166 КПК України, -
Слідчий просив дане клопотання про тимчасовий доступ до документів задовольнити та розглянути без виклику осіб у володінні яких знаходяться зазначена інформація.
Відповідно до п. 2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Таким чином клопотання подано, щодо документів які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до вимог ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
В судовому засіданні слідчий зазначив та довів неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, до якої просить надати тимчасовий доступ.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст.160, 162, 163, 164, 165 КПК України суд,-
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Надати начальнику відділення слідчого відділу Білоцерківського відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_2 та слідчому слідчого відділу Білоцерківського відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до документів кредитної Білоцерківської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області за адресою: м. Біла Церква, бул. 50-річчя Перемоги, 12, а саме:
-Копії наказів Білоцерківської ОДПІ про розподіл обовязків з приводу укладання та розірвання договорів про визнання електронних документів.
-Інформацію щодо співробітників Білоцерківської ОДПІ, які здійснювали вихід за місцем реєстрації ТОВ «Стандарт-Авто» (30537175), ТОВ «Шинресурс» (40119003), ПП «Легіон 77» (33739011), з метою їх допиту як свідків у даному кримінальному провадженні.
-оригінали (службові записки та ін.), які стали підставою для виходу співробітників Білоцерківської ОДПІ за адресою місцезнаходження ТОВ «Стандарт-Авто» (30537175), ТОВ «Шинресурс» (40119003), ПП «Легіон 77» (33739011) та документи, складені за результатами такого виходу (пояснення, службові записки та ін.), що перебувають у володінні Білоцерківської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області за адресою: м. Біла Церква, бул. 50-річчя Перемоги, 12, з їх подальшим вилученням копій документів.
Строк дії ували не перевищує 02 квітня 2017 року.
Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_3
Судове рішення № 65443206, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 02.03.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 357/2243/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: