Справа №296/12798/13-ц Головуючий у 1-й інст. Анциборенко Н. М. Категорія 34 Доповідач Трояновська Г. С.
У Х В А Л А
21 березня 2017 року м. Житомир
Суддя апеляційного суду Житомирської області Трояновська Г.С., вирішуючи питання, відповідно до вимог ст.297 ЦПК України, про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 17 лютого 2017 року
по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства "Автомедон", ОСОБА_3 про відшкодування збитків заподіяних внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,
в с т а н о в и л а:
17 лютого 2017 року рішенням Корольовського районного суду м. Житомира позов ОСОБА_1 задоволено частково - стягнуто з приватного підприємства "Автомедон" на користь позивача 902,46 грн завданої матеріальної шкоди. В решті позовних вимог відмовлено за безпідставністю. Проте питання щодо судових витрат не вирішено.
17 березня 2017 року представник позивача - ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на вказане рішення.
Відповідно до ч.4 ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Виходячи з наведеного, апеляційне провадження по справі не може бути відкрито.
Справа підлягає поверненню до суду першої інстанції для вирішення питання згідно ст.220 ЦПК України про ухвалення додаткового рішення щодо судових витрат.
Керуючись ст.ст.220,297 ЦПК України,
у х в а л и л а:
Справу за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства "Автомедон", ОСОБА_3 про відшкодування збитків заподіяних внаслідок дорожньо-транспортної пригоди разом із апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 17 лютого 2017 року, повернути до суду першої інстанції для вирішення питання про ухвалення додаткового рішення відповідно до вимог ст.220 ЦПК України.
Вказані недоліки виправити до 04 квітня 2017 року.
Суддя:
Судове рішення № 65443112, Апеляційний суд Житомирської області було прийнято 21.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 296/12798/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: