Постанова № 65442911, 21.03.2017, Малинський районний суд Житомирської області

Справа № 283/421/17-п

Провадження №3/283/156/2017

П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

21 березня 2017 року м. Малин

Суддя Малинського районного суду Житомирської області Тимошенко А.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Головного управління ДФС у Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, рнокпп НОМЕР_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, директора ТОВ «Три Таракани»

- за ч. 1 ст. 1632 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 перебуваючи на посаді директора ТОВ «Три Таракани», що знаходиться за адресою: вул. Винниченка, 73, м. Малин Житомирської області, порушив порядок подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів), а саме: здійснив несвоєчасне подання платіжного доручення від 17.01.2017 року на перерахування належного до сплати акцизного податку за листопад 2016 року, що призвело до його несвоєчасного надходження до бюджету по терміну сплати до 30.12.2016 року, чим порушено п. 57.1 ст. 57 та п. п. 222.1 ст. 222 Податкового Кодексу України.

ОСОБА_1 в суді пояснив, що дійсно він являється директором ТОВ «Три Таракани», що знаходиться за адресою: вул. Винниченка, 73, м. Малин Житомирської області, та в ході перевірки було виявлено, що допущено порушення в частині несвоєчасного подання платіжного доручення на перерахування належного до сплати акцизного податку за листопад 2016 року, оскільки у товаристві тимчасово відсутній бухгалтер. Інших порушень не виявлено. Кається.

Дані обставини підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення № 31 від 07.03.2017 року (а. с. 4);

- актом про результати камеральної перевірки даних, задекларованих у декларації акцизного податку № 72/40/39992671 від 08.02.2017 року (а. с. 6-9).

Обставиною, що помякшує відповідальність є щире каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність не виявлено.

Враховуючи вищевикладені обставини суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оголосивши йому усне зауваження.

Керуючись статтею 22, ч. 1 статті 1632, статтями 280, 284 та 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в :

Закрити провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 статті 1 632 Кодексу України про адміністративні правопорушення у звязку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення та оголосити йому усне зауваження.

На постанову Малинського районного суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Малинський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_2