Ухвала суду № 65442574, 21.03.2017, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/8372/15-ц

Категорія 3

2-зз/295/13/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.03.2017 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:

Головуючого судді: Зосименка О.М.

Секретаря с/з: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про скасування забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю та визнання права власності на ? частки квартири, будівельних матеріалів, обладнання, -

встановив:

До суду подано заяву про скасування забезпечення позову.

В судовому засіданні представник відповідача вимоги заяви підтримав, позивач та його представник проти заяви заперечили, вказали про оскарження ухвали про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу. Частиною 6 ст. 154 ЦПК України передбачено, що якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 17.06.2015 року накладено арешт на квартиру № 2 по вул. Маяковського у буд. 6-а у місті Житомирі та заборонено відповідачу по справі вчиняти будь-які дії, повязані із відчуженням вищевказаної квартири до закінчення розгляду справи по суті.

Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 09.02.2017 року, яка набрала законної сили, позов залишено без розгляду. Доказів відкриття провадження за апеляційною скаргою на ухвалу про залишення позову без розгляду, позивачем та його представником, суду не надано.

Враховуючи, що позов залишено без розгляду, суд дійшов висновку про наявність підстав для скасування заходів забезпечення позову.

Керуючись ст. ст. 151-154 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

заяву задовольнити.

Скасувати арешт на квартиру № 2 по вул. Маяковського у буд. 6-а у місті Житомирі та заборону відповідачу по справі вчиняти будь-які дії, повязані із відчуженням вищевказаної квартири до закінчення розгляду справи по суті, вжиті ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 17.06.2015 року у даній справі.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.М. Зосименко